Wer Flüchtlinge rettet übernimmt damit moralisch die weitere
Verantwortung für deren weiteres Fortkommen.
Es geht wohl nicht an, die Gestrandeten erst aus dem Wasser zu ziehen und
sie dann verhungern und verdursten zu lassen ohne medizinische Hilfe.
Es geht moralisch auch nicht, die Folgekosten anderen aufzuhalsen, denn
dies wäre verbrecherisch.
Somit ist der Retter verpflichtet, auch für die Folgekosten aufzukommen,
und die betragen ein Mehrtausendfaches der reinen Rettung.

Du solltest also deinen Beitrag wenigstens vertausendfachen, um zumindest
für einen Teil der Folgekosten aufzukommen, die du mit deiner
unüberlegten Förderung verursacht hast.

Gruß Mephistopheles

Sehr geehrte Damen und Herren

Nach Durchsicht aller Unterlagen darf ich Ihnen mitteilen, dass ich zu keiner Zeit, weder direkt noch indirekt, das Ertrinken von Migranten verhindert bzw. die Rettung von Migranten unterstützt habe. Diese Unterlassung geschah aus Überzeugung und Absicht.
Der ausgebliebene Schaden errechnet sich nach der Formel Mephistopheles aus den bekannten Fixkosten einer Rettung * 1000. Ich bitte Sie, den errechneten Betrag auf mein Konto zu überweisen.
---------------------
Ist das so korrekt?

also