Hallo Azur,

Hallo webmax

dein Weltbild gerät wohl ins Wanken - am Ende ist deine hochgelobte
Juristerei doch nicht erstrebenswertes Lebensziel und -zweck?

Schmarrn.

Das ist nicht mein Weltbild, sondern schlicht lange erworbenes Fachwissen. Wenn Du schon eine Weile mitlesen würdest, wüsstest Du auch, dass ich ordentlich examinierte Jurist bin.

Und dann kann man naturgemäß schneller die Spreu von Weizen trennen.

Könnten andere vielleicht das bessere Rechtsempfinden haben?

Sicher sind andere Juristen besser, aber mein geschultes Judiz hat bei solchen Fragen, wie diesen hier, noch immer gereicht.

"Als Judiz oder Judizium (lat. judicium Urteil, iudicare Recht sprechen) bezeichnet man die Urteilskraft, das Rechtsempfinden eines Juristen."
wiki Judiz

Und ist dein
Paragraphen-Dschungel vielleicht nur Mittel zum Zweck, sich abzuschirmen
auf dem hohen, promovierten Ross?

Ja klar, Du kommst ja überhaupt nicht von der scheinbar höheren Warte, aber projezierst die Unkenntnis auf mich. Wofür auch immer das gut ist, zum Erkennen der Tatsachen jedenfalls nicht.

Es fällt richtig auf, dass du keinerlei Gegenargumente zum sauber
argumentierenden Videovortrag bringst, sondern lieber die Person
angreifst.

Weißt Du, man muss als Fachkundiger nur kurz in die Videos schauen und weiß, dass da ein Fachunkundiger sich selbst etwas zurecht biegt.

Habe damals viel Zeit auf den hier mitlerweile abgearbeitetet Clauss verwendet. Das werde ich nun nicht noch mal machen.

Allein die Frage rund um den laufenden Prozess der angestrebten Reform des Gerichtsvollzieherwesens, die in einem weiteren Video in dem Kanal völlig falsch dargestellt ist (der Kanal offenbart ein Weltbild, das ist dort zutreffend), habe ich in diesem Faden wieder beleuchtet.

Das könnte manch einem so passen, dass man hier endlos redigiert und korrigiert. Endlose Videos übervoll von grundlegenden Fehlern (eben weil von einem, der sich nicht auskennt und sich nur Argumente zusammensuchen will, die ihm passen), da würde man Tage mit zubringen können. Und dafür ist das Forum auch nicht da.

Insofern gilt eher für Dich:

Schlechter Stil!

Jaja, immer sinds die anderen...

Kurz: Ich bin nicht Werner May; aber ich bin beeindruckt von ihm.

Danke für die notwendige Klarstellung.

Erklärt auch Vieles.

Der
Querulant" - welche Auszeichnung heutzutage! - tut was, während wir
mehrheitlich nur Zustände beklagen und bedauern.

Ja, aber was?! Er verwirrt andere noch zusätzlich, was den Machthabern sehr recht sein könnte.

Und wie? Und auf welcher Grundlage? Belastbares Wissen ist es jedenfalls nicht.

Aber zwei Fragen an den Experten:

Ach, nun mit einem Male?

Könnte ja sagen, frag doch einen Fachunkundigen, denen Du es vielleicht lieber glaubst.

BM hat verstanden, dass es auch ein wenig auf den Ton ankommt. Dann antwortet man halt lieber und auch ausführlich.

Ist es korrekt, dass das GG und das Europäische Recht z.B.
Ländergesetzen übergeordnet sind?

Ist diese Frage Dein Ernst, oder nur rethorisch?

Siehe: http://www.dasgelbeforum.net/search.php?search=normenhierarchie&x=0&y=0
http://de.wikipedia.org/wiki/Normenhierarchie#Die_hierarchische_Ordnung_der_Rechtsquell...
http://de.wikipedia.org/wiki/Normenhierarchie_(Deutschland)

Ja, Bundesrecht bricht t.w. Landesrecht. Aber es gibt auch ausschließlich den Ländern vorbehaltene Gesetzgebungskompetenz:

http://www.lexexakt.de/index.php/glossar?title=bundesrechtbrichtlandesrecht.phph
ttp://de.wikipedia.org/wiki/Artikel_31_des_Grundgesetzes_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_De...
http://dejure.org/gesetze/GG/31.html

https://www.bundestag.de/bundestag/aufgaben/gesetzgebung_neu/gesetzgebung/bundesstaatsp...
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetzgebung#Gesetzgebungskompetenz

http://de.wikipedia.org/wiki/Auslegung_(Recht)#Europarecht

http://de.wikipedia.org/wiki/Konkurrierende_Gesetzgebung

Die Landessender unterfallen der sogenannten Kulturhoheit der Länder:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kulturhoheit_der_L%C3%A4nder
http://www.rechtslexikon.net/d/kulturhoheit-der-l%C3%A4nder/kulturhoheit-der-l%C3%A4nde...
http://www.faz.net/aktuell/politik/kulturhoheit-kernstueck-der-eigenstaatlichkeit-der-l...

(nach dem Studium, kann man das aus der Lamäng,
http://www.duden.de/rechtschreibung/Lamaeng , muss man auch)

Und dass Bundes- und Ländergesetze, die dieses Recht einschränken
(wollen), das Zitiergebot der betreffenden Paragraphen beachten müssen?

Hast Du keinen Zugang zu Suchmaschinen?
http://de.wikipedia.org/wiki/Zitiergebot

Ausnahmen vom Zitiergebot: Siehe z. B. hier Seite 5:
http://www.tappe-online.de/lehre/grundr/files/begr_vb.pdf
(in der Juristerei herrscht sehr hohe Vereinheitlichung)

Auch dann war es das nämlich mit der GEZ-Zahlerei.

Achja, das sagt welcher Experte?

Es grüßt freundlichst wiehernd der Antiparagraphenhengst
webmax

Antiparagraphenhengst: Der sich also nicht auskennen, wohl aber es dann besser wissen will.

Nee, lass mal, so nicht.

Viele freundliche Grüße

azur

PS: sah @CM (allerbesten Gruß!!) erst später.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.