Du musst zugeben im Kontext betrachtet erschließt sich dem geneigten Leser bei deinem Statement nicht, dass Nahrung etc. wichtiger wie Gold in einer Extremsituation ist.

In Extremsituationen ungeschlagen sind liquide Sachwerte wie Gold/Silber,
die durch Geldpolitik nicht beliebig vermehrt werden können.

Gold ist nur ein Sachwert unter Anderen, wenn auch ein besonders
konvertibler und haltbarer etc. Aber zum Einkauf (Brötchen) und
Steuerzahlen, also zur täglich überlebenswichtigen Schuldbefreiung
ungeeignet.

Hier ist das dann schon etwas differenzierter:

Kauf Dir noch eine Streuobstwiese, bewirtschaftbares Land, whatever.
200.000 Euro. Ich bin da vorsorgetechnisch eh entspannter als viele
Untergangs-Freunde, was mit meinem persönlichen Lebensumfeld
zusammenhängt...

Immer noch Geld übrig?
Kauf liguide Sachwerte, die sich historisch in solchen geschichtlichen
Abschnitten bewährt haben.
Gold und Silber sind
1) nur ein Beispiel für einen liquiden Sachwert (meiner Meinung nach der
beste)
2) nur ein Teil der Absicherung
3) eine gute Wertanlage, auch wenn es zu keinem Finanzungemach kommt.

Niemand sagt, dass alles in Ag und Au investiert werden sollte. Muss
letztlich jeder selber wissen.

Also alles gut " />

--
Grüße

---

... and girls of course!