... hat unser Wirtschaftssystem (und den Debitismus natürlich) nicht verstanden.

Ohne Bargeld keine Schuldbefreiung, so einfach ist das.

"Giralgeld" ist nur eine Dienstleistung zur Vereinfachung, bei dessen Nutzung wird eben nicht "Schuldbefreit", sondern "Schuld abgetreten". Der Unterschied liegt darin, dass abgetretene Schuld auch nach der Zahlung noch der Mitwirkung Dritter bedarf, um wertvoll zu bleiben. Beispiel: wer eine Zahlung in bar erhält, hat den Gegenwert sicher, wer eine Buchung erhalten hat, hat den nur sicher, wenn die kontoführende Stelle auch nach der Zahlung noch ihre Dienste erbringt, nicht Pleite geht, nicht storniert etc.

Vielleicht mal eine moderne Analogie dazu: Bargeld entspräche dem physischen Buch - das kann man lesen, essen, jemandem vor den Kopf hauen, verbrennen, verstecken, was auch immer. Es steht unabhängig für sich selbst. Giralgeld entspräche dem E-Book, einer Datei. Die kann nur in Geräten existieren, ohne Strom ist sie schon weg und wenn es jemandem einfällt, wird sie einzeln aus der Ferne gelöscht.

Jetzt kommen natürlich wieder Schlaumeier und sagen, Geld sei Schuld. Dieses Fass bitte ich aber hier geschlossen zu lassen.

Für jeden Nutzer ist Bargeld natürlich Nettogeld und keine Schuld, denn es steht völlig unabhängig für sich selbst innerhalb des Systems.

(Für die Schlaumeier: natürlich kann das ganze System aufgehoben werden, Währungsreform und so, aber der einzelne Bargeldschein kann bei Fortbestand des Systems nicht widerrufen werden. Auch ein System, in dem Goldmünzen gelten kann aufgehoben werden, bspw. durch einen Kometeneinschlag.)