Hallo Zara!

Leuchtet da ein Lämpchen auf oder kommt ne Twitter-Meldung?

Du schreibst: Nicht unwahrscheinlich, schliesslich gibt es Millionen von Journalisten, und dass dort einer von denen gerade zugegen ist, ist in der Tat überhaupt nichts erstaunliches.

Ja ja, die Welt ist nun einmal voller Wunder!
Die Hinweise auf den perfekten Standort sind Dir jedoch keine Erörterung wert.

Gäbe es nur einen Journalisten auf der Welt, dann wäre die Wahrscheinlichkeit natürlich sehr klein, dass dieser zur rechten Zeit am rechten Ort steht.

Grandiose Logik!

Pfui Deibel, Herr nereus!
Jemandem (unter anderem) aufgrund einer lächerlichen Wahrscheinlichkeitsrechnung eine Mittäterschaft an einem Massenmord zu unterstellen, ist allerunterste Schublade, und zwar unabhängig davon, ob dieser jemand für ein Massenmedium arbeitet oder nicht.

Ich habe ihn nicht der aktiven Mittäterschaft bezichtigt, sondern ihm Vorwissen unterstellt. Aber die Details interessieren ja nicht, gell?

Deine Wahrscheinlichkeitsrechnung ist nämlich nicht viel besser als jene dieses aufstrebenden Vollpfosten-Youtubers. Es gibt nämlich viele Münchner Journalisten, und dass einer von den vielen in Nizza war und dann eben auch in München, ist nicht unwahrscheinlich.

Und wie viele Münchener Journalisten waren gegen 18 Uhr am Ereignisort und filmten eine Woche zuvor aus perfekter Sicht in Nizza?
Komplettiere Deine tolle Wahrscheinlichkeitsrechnung für die nächste Antifa-Sitzung aber verschone mich mit Deinem absurden Quark.
Du palaverst doch nur über Allgemeinplätze, weil Du Dich an die Details nicht heran wagst.

mfG
nereus