Zahlen...

Tob, Dienstag, 16.08.2016, 09:40 (vor 3480 Tagen) @ nereus4852 Views
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 16.08.2016, 10:21

Und jetzt lausche ich mal Deinen Berechnungen. [[zwinker]]

Ergo – ziemlich unwahrscheinlich.

Eben nicht! Man darf nicht mitten in der Rechnung aufhören zu lesen

.. Statt der 0,00000000295936 müsste man nun mit dem Satz von Bayes
die Wahrscheinlichkeit berechnen, beim Anschlag "beteiligt" gewesen zu sein
unter der Bedingung, dass er in München wohnt. Und diese
Wahrscheinlichkeit ist viel, viel, vieeeel höher!
..
Trotz der unglaublich geringen Wahrscheinlichkeit vom Blitz getroffen zu
werden, werden laut der Welt allein in Deutschland 700 Menschen pro Jahr
getroffen. Frage: Ist es also 10 mal Wahrscheinlicher, dass ein Mensch bei
zwei Terroranschlägen dabei ist, als das 700 Menschen im Jahr von Blitzen
getroffen werden?

Nehmen wir mal an, Deine Rechnung wäre korrekt, was sie leider nicht ist,
denn es werden nicht 700 Menschen vom Blitz getroffen, sondern im
Durchschnitt „nur“ 40 Leute.

Zunächst mal ist die Frage nicht ganz ernst gemeint. Zum zweiten:
"In Deutschland werden jährlich bis zu 700 Menschen vom Blitz getroffen – jeder zehnte stirbt."
http://www.welt.de/wissenschaft/article4044287/Wenn-100-Millionen-Volt-auf-den-Menschen...

Keine Ahnung welche Quelle stimmt, spielt aber auch keine Rolle. Übrigens, kennst du Roy Sullivan? Der wurde schon acht mal vom Blitz getroffen. Die Wahrscheinlichkeit (bei gleichen Werten wie oben liegt bei

0,00000000000000000000000000000000000000000000 .... (mehr als 60 nullen)

und trotzdem ist es passiert! (Wieder vereinfacht gerechnet und alle Blitze in ein Jahr geschoben [[zwinker]] )

Beginnen wir mit Nizza.
Dort hatte Gutjahr einen absoluten Logenplatz von dem er in aller Ruhe den
LKW filmen konnte. Wie wahrscheinlich ist denn das?

Wir Menschen haben ein ganz schlechtes Verständnis von stochastischen Zusammenhängen. Es geht eben nicht um das Individuum, sondern um das große Ganze.

Es bleibt dabei, die Wahrscheinlichkeit, dass jemand an beiden Orten war ist (insbesondere unter den gegebenen Bedingungen) - Journalist, Münchener - gar nicht klein.

Und jetzt werde ich einmal die These mit der höchsten Wahrscheinlichkeit
formulieren.
Gutjahr wußte von einem kommenden Großereignis und hat sich
auftragsgemäß in die Spur begeben.

Das würde aber eine enorme Dummheit der Geheimdienste voraussetzen - wie wahrscheinlich ist das? Wie wahrscheinlich ist es, dass ein Geheimdienstler seine Tarnung durch Medienpräsenz aufs Spiel setzt?


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.