Hallo Olivia!

Ich schrieb aus debitistischer Perspektive. Jeder, der mit Geld umgeht,
ist Teil des Ausbeutungs-Systems. Der Rentner in Deutschland mehr, der
Rentner in Griechenland weniger.

...................

Die systemischen Ansätze sind mir natürlich auch bekannt. Debitismus kenne ich nur anhand der verschiedenen Diskussionen hier im Forum. Teile davon finde ich sehr interessant.

Deutschland wurde so lange genutzt, wie es praktisch war. Inzwischen verschieben sich die Schwerpunkte. Das ist normal. War immer so in der Menschheits-Geschichte und stört mich im wesentlichen auch nicht. Was mich ärgert und daher fasziniert ist, wenn mit Hilfe von Sprache, Bildern und Massenmedien UMDEFINITIONEN der Situation betrieben werden. Wie gesagt, auch das halte ich für normal. War auch immer und überall so in der Geschichte. Und vielleicht kommt deshalb mein fast kindlicher Trotz, der sagt: DANN redet doch wenigstens Klartext und sagt den Menschen, was los ist! -

Natürlich ist es in Politik und Diplomatie ebenfalls seit Jahrtausenden Usus, die Dinge nicht beim Namen zu nennen um "potentielle" Konflikte zu vermeiden und/oder auch dem potentiellen "Freßfeind" ("Verbündete"/"Freunde"/"Feinde") nicht auf dem Silbertablett zu servieren, WAS die eigentlichen Interessen sind. Merkel ist in dieser Hinsicht mit Sicherheit geschickter als die übrigen BRD-ler, denn diese sind mit Vorstellungen von "Freiheit" und "Freier Meinungsäußerung" aufgewachsen und glauben zum großen Teil noch daran. Trotzdem bin ich der Meinung, dass Merkel mit dieser "Flüchtlingskrise" absolut überfordert war und dass möglicherweise ein in dieser Beziehung kompetenterer Politiker damit hätte konstruktiver umgehen können. "Wir schaffen das" reicht leider nicht! Die Bevölkerung benötigt "übezeugende" Kommunikation! Allerdings muss ich gestehen, dass ich mir nicht vorstellen kann, WER derzeit das AMT übernehmen könnte. Die derzeit auf der politischen Bühne agierenden Personen stellen eine mehr oder weniger diffuse Masse dar. Nicht umsonst hatte Merkel solche Zustimmungswerte. Die Alternativen war erschreckender!

Wir leben in schwierigen Zeiten und für Politker dürfte es heute erst recht ratsam sein, N. Machiavelli und Baltasar Gracian (Practical Wisdom in Perilous Times) zu lesen. Während Maciavelli inzwischen in jeder Bücherei zu finden ist, gehören die Schriften von Baltasar Gracian zu den fast verlorenen Werken eines Denkers, der auch für die deutschen Philosophen eine Quelle der Inspiration war. Er starb im Dezember 1658 in Tarragona. Das Buch liegt in Englisch vor: ISBN 1 85538 372 1, copywright Leonard Kaye, 1992 Aquarian Press.

Und SELBSTVERSTÄNDLICH bin ich (im Gegensatz zu vielen anderen hier) der Ansicht, dass Personen einen Unterschied machen KÖNNEN!
Schon die Fußballvereine wechseln den Trainer, wenn es nicht mehr läuft.
Und nicht umsonst "floppen" einige Künstler und andere "floppen" eben nicht. Das geht nicht nur über die Medienpräsenz, da ist auch noch eine andere Qualität dazu erforderlich.

Und einige der Dinge, über die man tunlichst in politischen Kreisen nicht spricht, die spricht der ehemalige spanische Diplomat Gustavo de Aristegui in seinem Buch "La Yihad en Espana" an, das im Jahre 2005 in 3. Auflage erschienen ist. Dort jedenfalls scheint man so etwas zu lesen. ISBN 84-9734-425-1. Im übrigen liegt Spanien (Tarifa) nur einen Katzensprung entfernt von der nordafrikanischen Küste. Von "Flüchtlingsmassen" hört man aber nichts.

--
For entertainment purposes only.