Hallo,

ich bin ja aus A bzw. lebe in S und lerne D gerade von ganz anderen Seiten kennen als jene, die mir geläufig. Mich erstaunt vieles, was ich in den letzten Wochen gelernt habe, so dieser sichtliche "Selbsthaß", wenn ich mir Aussagen von gewissen Linken, Grünen (Joschka Fischer eines der schockierendsten Beispiele, oder Trittin, z.B. „Deutschland verschwindet jeden Tag immer mehr, und das finde ich einfach großartig.“ oder „Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.“, vermutlich habe ich diesen Link aus dem DGF: http://www.odw-news.de/index.php/2015/12/31/zitate-der-deutschen-politiker-und-anderer-... ansehe, oder diese ganze Antifa. Dagegen ist Österreich richtig "gesund" bzw. ein Kinderspielplatz.

Betrachtet man es nicht nur innerdeutsch, sondern europäisch, und gehen wir davon aus, dass die Mehrzahl keine echten Flüchtlinge sind, sondern es sich tatsächlich um ein Trojanisches Pferd handelt ob der Männerschar, dann ist es ein gezielter und kriegerischer Angriff auf D und Europa. In Form eines mittelalterlichen Feldzuges ohne Waffen, aber auch ohne Widerstand.

Es ist zu vermuten, dass Merkel stellvertretend dieses "Wir schaffen das" ausgab um den Strom zu lenken und auf diese Weise Kontrolle zu bekommen.

Oder Merkel operiert wirklich als Handlangerin der Eliten ob Zerstörung.

Es ist verständlich, dass "das Volk" überall zu rebellieren beginnt, 1) weil man nicht die Wahrheit sagt, manipuliert, zensuriert und diverse Keulen zückt, 2) weil es real im Alltag betroffen ist.

A) Sollten Merkel und Co. eine Art Plan haben, wie sie mit dieser mittelalterlichen Eroberung und ihren sicher nicht ganz so mittelalterlichen Folgen (eventuelle Bewaffnung, Terror etc.), dann wäre es tatsächlich schlecht, wenn "das Volk" von innen einer Zersetzung der Kräfte beisteuert.

Aber müsste man das "dem Volk" nicht irgendwie kommunizieren?

B) Wären aber Merkel und Co. selbst Teil zerstörerischer Kräfte, dann wäre jeder Widerstand gewährleistet.

Spinocita