Hallo zusammen,

ich habe gerade den
Link
bei fefe gesehen.

Finnland wagt nun den Schritt zum Bedingungslosen Grundeinkommen, die
Vorschläge gehen von 440 € (Hartz IV Plus) bis 1100 €. Die Helsinki
Times rechnet vor, um Armut wirklich zu bekämpfen müsste das
Grundeinkommen bei 1166 € monatlich liegen.

Chance oder Totengräber, wie seht Ihr das?

Ich muss nicht Calhouns Mäuse bemühen, um zu beweisen, dass das keine gute Idee ist. Mir sind 2 gescheiterte Experimente in dieser Hinsicht bekannt. Das eine ist das Speenhamland-System, dessen Scheitern von K.Poloany in seiner "The Great Transformation" beschrieben wurde und das zweite ist die "cura annonae" im antiken Rom der späten Republik und der Kaiserzeit. Beide Beispiele zeigen, dass die 99% der Menschen, wenn sie ihrer unmittelbaren Existenznöte enthoben sind, nicht beginnen sich sozial, politisch oder künstlerisch zu betätigen, sondern ausschließlich nach einfacher Unterhaltung ausschau halten. Sie sind mit McDonald, CocaCola und Fernsehen zufrieden. Den Sex lasse ich mal außen vor, weil aufgrund der 3 vorherigen Zutaten wird dieser irgendwann physisch unmöglich. Oder anders ausgedrückt, die Droge heißt Zucker und der rock'n roll spielt im Fernsehen. Die meisten Leute würden das BGE nicht als Chance sehen, sondern auf ihrem Arsch sitzen bleiben und geistig und sozial verkümmern. Dieses System dient nur dazu die herrschenden Eliten gegen unten abzuschotten. Eine träge Masse, die zu keiner emanzipatorischen Leistung fähig ist.
Es ist nun mal so, wir Menschen brauchen Herausforderungen, sowohl geistiger als körperlicher Natur. Unser Bewegungs- und Denkapparat verkümmert, wenn diese fehlen. Und nur Wenige verfügen über genug Disziplin, dies aus eigenem Antrieb zu tun, wenn die Umwelt diese nicht liefert. Maslow hatte meiner Ansicht nach unrecht, wenn er glaubte, dass wenn die Bedürfnisse auf niederer Stufe befriedigt sind, der Mensch automatisch nach Höherem strebt. Die Meisten sind ganz zufrieden mit dem Erreichten und wollen keine Änderung. P. Handke hat das Lebensgefühl in "Wunschloses Unglück" ganz gut beschrieben. Allenfalls Langweile bringt die Menschen auf dumme Gedanken. Deshalb muss für Unterhaltung gesorgt werden.
2 Generation in einem solchen System und Europa fällt an die Russen, wie ein überreifer Apfel von einem Baum. Die Abwehrkräfte wären erschöpft. Und das die Russen wieder zu kämpfen verstehen, sieht man im Donbass. Wobei ich der Meinung bin, dass die NATO schon jetzt nur aufgrund ihrer überlegenen technischen Systeme noch in der Lage ist ihre personellen Mängel zu kompensieren. In 40 Jahren hilft uns auch die ganze Technik nichts mehr.

--
Tyger Tyger, burning bright,
In the forests of the night;
What immortal hand or eye,
Dare frame thy fearful symmetry?