2. Anmerkung

Rybezahl, Sonntag, 24.05.2015, 22:06 (vor 3888 Tagen) @ Nico3903 Views
bearbeitet von unbekannt, Montag, 25.05.2015, 13:18

2)
Anarchisten werden bei Łobaczewski wenig Munition vorfinden.
Łobaczewski beschreibt die Pathogenese in bestehenden Formen der
Zivilisation (Nationen, Staaten), und nicht dass sie (Pathogenese) dem
Staat etwa vorauszugehen hätte.

Auch hier ist der Rückschluss, psychopathische Persönlichkeiten seien nicht die Bedingung einer staatlichen Organisationsform, zumindest zweifelhaft.
Zweifellos eignen sich intelligente, psychopathische Persönlichkeiten sehr wohl dafür, Gruppen oder gar ganze Völker zu beherrschen.

Sollten psychopathische Persönlichkeiten aber tatsächlich nicht nur eine Folge staatlicher Organisationsformen, sondern auch eine Bedingung sein, dann ist das für Anarchisten tatsächlich keine besonders schöne Nachricht (zumal sie (psychopathische Pers.) ja so gut Schauspielern können).
Der Anarchist läuft Gefahr, seine eigene Philosophie in das Gegenteil zu kehren, will er der aufstrebenden psychopathischen Persönlichkeit etwas entgegensetzen. An die Spitze der anarchistischen Denker werden psychopathische Persönlichkeiten gespült.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.