Anmerkung zur Diskussion
Hallo Forum!
Nach Lektüre des bisherigen Diskussionsverlaufes in diesem Thread, möchte ich im Rahmen meines eigenen Kenntnisstandes ein paar Anmerkungen zum Thema Psychopathie machen.
Der Begriff der Psychopathie und der der Soziopathie werden unter üblicher Anwendung äquivalent eingesetzt. Auf Wikipedia ist zu erfahren, dass der Begriff der Soziopathie im klinischen Zusammenhang kaum noch verwendet wird. Aus dem Gedächtnis heraus kann ich sagen, dass in einer früheren Beschreibung auf Wikipedia die Soziopathie als eine weniger schwerwiegende Ausprägung der Psychopathie verstanden wurde. Heute wird auf Wikipedia Soziopathie als am ehesten mit dem moderneren Begriff „dissozialen Persönlichkeitsstörung“ gleichzusetzen beschrieben. Aus dem selben Begriff leitet sich aber auch der Begriff der Psychopathie ab, weshalb also beide Begriffe auch dasselbe bedeuten müssen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Psychopathie
http://de.wikipedia.org/wiki/Soziopathie
http://de.wikipedia.org/wiki/Dissoziale_Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung
Der auch hier in der Diskussion wesentliche Aspekt von Psychopathie auf makro- sozialer Ebene wurde in der Politischen Ponerologie von Dr. Andrzej Åobaczewski offensichtlich zum ersten Mal beschrieben – wobei Åobaczewski den Begriff der „Soziopathie“ wiederum nicht verwendete. Im Hinblick auf dieses epochale Werk möchte ich noch zwei weitere Aspekte ansprechen:
1)
Entgegen einem scheinbar hartnäckigen Mythos, welcher auch in dem hier vorliegenden Faden mehrfach auftaucht, bescheinigt Åobaczewski dem Psychopathen eine durchschnittlich leicht verringerte Intelligenz. Höchste Intelligenz ist Åobaczewski's Expertise zufolge unter Psychopathen niemals zu finden.
2)
Anarchisten werden bei Åobaczewski wenig Monition vorfinden. Åobaczewski beschreibt die Pathogenese in bestehenden Formen der Zivilisation (Nationen, Staaten), und nicht dass sie (Pathogenese) dem Staat etwa vorauszugehen hätte.
Danke und
schöne Grüße
--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...