Mir scheint eben, dass hier die Denke vorherrscht: Staat immer gut -
Private immer schlecht.

Solche „Denke“ würde in ihrem Extrem den Kommunisten kennzeichnen, die gegenteilige Auffassung hingegen den Anarchisten, und beide Sichtweisen zeugen vom qualitativ gleichen Unverstand. Im Gegenteil ist es so, dass sich das Private und das Staatliche gegenseitig bedingen, und das Private kann nur „gut“ sein, wenn über das Staatliche das selbe gesagt werden kann, und entsprechend auch umgekehrt.

Nach meiner eigenen Einschätzung gilt es in diesem unseren Forum aber kaum kommunistische Gesinnungen abzuwehren, ganz im Gegensatz zu deren anarchistischen Ausprägungen.

Der Staat soll also zu doof oder zu korrupt sein,
um mit Investoren vernünftige gleichseitige Verträge auszuhandeln, aber
gleichzeitig so schlau und gerecht, um bei eigenen Brückenbauten etc.
immer das genau Richtige zu tun. Sorry, das ist nicht stringent.

Verkehrswege bedeuten Natürliche Monopole und Monopole bedeuten von sich aus eine herrschaftliche Gewalt nach dem selben Prinzip der Staatsgewalt. Jede Gesellschaft bedeutet von sich aus eine Herrschaft und eine anarchische Gesellschaft bedeutet einen Widerspruch in sich. Monopole und deren unterwerfende Macht sind unvermeidbar und die einzige legitime Kontrolle von Monopolen ist die über eine demokratische Öffentlichkeit. In einer Gesellschaft, in welcher die Monopole nicht von der Mehrheit beherrscht werden wird somit die Mehrheit über die Monopole beherrscht.

Schöne Grüße

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...