Hallo SUCRAM,

dafür, dass ich die Dinge beim Namen nenne, werde ich mich nicht entschuldigen, denn meine Antwort auf die Frage "Formulieren wir politisch zu korrekt?" lautet: "Sche*ße, Ja!"

Aber jetzt mal tiefschürfender geantwortet, lieber SUCRAM:
"Weisheit entsteht durch das Denken in Gegensätzen." (Christiane Müller)*

Eine klare bildliche Sprache hilft diese Gegensätze herauszuarbeiten, um zur goldenen Mitte zu finden. Sind hingegen schon die verwendeten Begriffe rundgeschliffen und schönfärberisch, schadet das der klaren Informationsübermittlung und den diskursiven Erkenntnisprozessen.

Das hat System, was ich Dir am Beispiel aktuellen Neusprechs demonstrieren möchte. Wenn Du die Lügenpresse liest, findest Du folgende Beispiele für Neusprech:

Bombardierung - Luftschlag (klingt nach Volleyballspiel)
Tötung von Zivilisten – Kollateralschäden
Waffen & Streubomben - Intelligente Wirksysteme
Nicht tödliche Waffen - Nicht tödliche Wirkmittel
Militärischer Auftrag mit der Option zu töten - Robustes Mandat
Angriff – Vorwärtsverteidigung
Vertreibungspolitik - Siedlungspolitik
Folter - Umstrittene Verhörmethode
"er wurde gefoltert" - "er wurde behandelt"
Kündigung – Freisetzung
Sozialabbau – Reformen
Gerechtigkeitsdebatte - Neiddebatte

"Das Wort als Ausdruck, das Wort als Werkzeug, das Wort als Waffe sind eins." (Rudolf Leonhard)

FAZIT:
Wenn ich die Dinge beim Namen nenne, ist das ein Ausdruck des Protestes gegen den Neusprech in den Hauptstrommedien. Dafür bitte ich artig um Verständnis. *Knicks*

Gruß, B.

*Siehe auch Hegels Dialektik