Fallschirm oder nicht ... haette der Newton die Schwerkraft nicht erfunden, waere sie noch oben ...

CrisisMaven ⌂, Montag, 05.01.2015, 19:32 (vor 3402 Tagen) @ BerndBorchert6573 Views
bearbeitet von unbekannt, Montag, 05.01.2015, 21:23

de.wikipedia.org/wiki/Atombombenabw%C3%BCrfe_auf_Hiroshima_und_Nagasaki
Von einem Fallschirm steht da nichts.

... spielt ja keine Rolle. Moellemann waere auch ohne Fallschirm punktgenau gelandet ...

Meinetwegen war es eine Freifall-Bombe und 10 km Abwurfhoehe und 45 Sekunden Entkommenszeit reichen voellig (Enola Gay wurde ja noch durchgeschuettelt - aber eben nicht mehr, als ihre Auslegung fuer Turbulenzen zuliess). Noch mal: die Kilotonnen-Bombe und die MegaTonnen-Bomben nicht verwechseln! Die Haupt-Zerstoerung im papierenen Hiroshima war eben, siehe stehengebliebene Stein-Gebaeude, der Hitzeblitz. Es war i.W. eine Brandbombe!

Was ist mit der Druckwelle? ist die zu langsam, oder ist die schwach genug, das fliehende Flugzeug in ein paar km Entfernung nicht mehr ernsthaft zu erwischen?

Ja, s.o.

Ich setze mal die Hiroshima/Manhattan Geschichte auf meine Liste von Kandidaten von möglichen Geschichtslügen.

Wenigstens ist Bielefeld vor Atombomben sicher ...

Ich bin aber überzeugt, dass die Atombombe, wenn nicht schon damals, dann doch ein paar Jahre später entwickelt wurde. Wenn man mich aber fragt, warum ich überzeugt bin, kommt nichts anderes raus als die übliche Schafs- bzw. Verschwörungsleugner-Argumentation:

Der Punkt ist: Stahltraeger loesen sich nicht in Luft auf, wenn oben drueber Kerosin im Magerbrand flackert. Atombomben sind aber naturwissenschaftliche Tatsachen wie als Schueler Blaetter mit optischen Linsen ("Lupe") im Sonnenlicht anzuenden ...

Egal, ob Atombombe oder Napalm: Hiroshima war eine zigtausend-fache Tötung von Unschuldigen,

Weil in Dresden nur Schuldige sassen? Alle im Krieg getoeteten bis auf ein paar KSK-Kommandos, sind "unschuldig". Die setzen ihr Leben richtig ein nach dem Motto: "unser befehlsgerechtes Ziel stirbt oder wir gehen drauf". Bomberpiloten sind nicht unschuldig, sterben aber nicht.

In summa: die im Kriege getoeteten sind meist die Unschuldigen ...

und das auch noch hinterhältig (an Ahnungslosen)

... in andern Staedten hat man Flugblaetter abgeworfen - und wer sich auf die Struempfe machte, musste sich von der GeStaPo fragen lassen, ob er etwa Feindpropaganda mehr Glauben schenke, als Goebbels, Springer, Noelle-Neumann, Hoefer (Fuenf Journalisten, sechs Laender ...). Ob das in Japan anders gelaufen waere?

und feige (die Täter gingen fast kein Risiko ein).

Ja, der Taeter geht entweder moeglichst wenig Risiko ein - dann ist er schlau und hinterhaeltig, oder er tut es, dann ist er "mutig" und dumm. Evolution trifft da eindeutige Auslesen ...

Moral kann man so nicht herleiten. Sie kommt von tief innen, jedenfalls niemals durch Evolution. Weshalb der religioese Darwin auch Bauchhweh damit hatte ...

Ziemlich fröhliche Melodie für so ein Thema "Enola Gay"
youtube.com/watch?v=H2Tt86_PdGM
Fast so fröhlich wie dieses Salsa Lied "Yo soy la muerte!"
youtube.com/watch?v=-4MfZgrZO54

Wo man singt, da lass' Dich nieder, denn boese Menschen wollen Dir an's Mieder ... [[freude]]

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.