Aber offensichtlich hast Du das entweder vergessen oder nicht begriffen.
Oder beides.

Weiner

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Es gibt mathematische Gleichungen, zu deren Lösung man eine Unbekannte irgendwann in den Rechenschritten einfach rauskürzen kann. Das Ergebnis bleibt dasselbe. Folglich war die Unbekannte überflüssig.

Hintergrund dieser Antwort rein materialistisch gesehen: Man
vergleiche die 'mean lifetime' (~ Lebenserwartung) eines Elektrons oder
Protons (siehe Veröffentlichungen der Particle Data Group) mit dem Alter
des Universums seit dem so genannten "Urknall" (es gibt bessere
kosmologische Modelle, doch das ist heutzutage eben der mehrheitliche
Konsens). Es ergibt sich, dass die Elektronen oder Protonen, aus denen wir
zusammengesetzt sind, schon seit dem Urknall bestehen. Und der gesamte Weg,
den die Elektronen und Protonen in uns seit dem Urknall gegangen sind, ist
in ihrem Strahlungsfeld, das sich inzwischen über das gesamte Universum
erstreckt, energetisch und informatorisch aufgezeichnet - weil jede
raumzeitliche Positionsänderung eines Elektrons oder Protons zu einer
Modifikation seiner Feldstruktur führt, die niemals mehr gelöscht werden
kann (Photon).

Ich schlage vor, bei deiner Rechenoperation die Unbekannte "Gott" (deus absconditus) einfach rauszukürzen. Das ändert überhaupt nichts am Ergebnis.

Diese Argumentation ist eine komplett materiell-physikalische. Zu einem
ähnlichen Ergebnis würde man auch philosophisch kommen (doch wird unter
Philosophen heftiger und undisziplinierter gestritten als unter
Naturwissenschaftlern, weswegen ich dieses Terrain hier auf dem Forum nicht
nutzen möchte). Viele religiöse Traditionen bzw. Religionssysteme
vertreten im Übrigen eine vergleichbare Auffassung.

Die schwarze Katze im dunklen Raum

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc