Für den jahrelangen Kenner von Ashitaka zeigt sich, dass es in dieser
Best-Of-Sammlung (an ein paar wenigen Stellen) noch ganz leicht schwurbelt.
Dies kann bekanntermaßen als Anzeichen dafür gesehen werden, dass an den
betreffenden Stellen jedenfalls noch irgendeine Kleinigkeit fehlt oder noch
nicht in gänzlicher Klarheit durchdrungen ist.

Aber was ist diese fehlende Kleinigkeit?

Diese Kleinigkeit ist etwas, an das wir uns seit Jahren annähern, aber es
einfach noch nicht schaffen, es in der nötigen (und möglichen)
Verständlichkeit und Vollständigkeit hinzuschreiben.

Worum handelt es sich? Ich kenne es, ich ahne es, ich weiß es -- ich kann
es aber ebenfalls noch nicht hinschreiben. Es ist das von Ashitaka schon
oft benannte "Loch in der Mitte", das auch Ashitaka noch nicht
verständlich und abschließend niedergeschrieben hat. Es wird von
verschiedener Seite zwar immer mal wieder angekündigt (abschließendes
Erklärbar-Video, Zweiter Hauptsatz des Debitismus usw. usf.), es gelingt
aber bisher noch nicht, final zu liefern.

Hallo Kurt,

ich frage ehrlich & naiv, welches Loch ist damit gemeint? Bezieht sich dieses Wort nicht einfach nur auf die zusätzliche Arbeit, die geleistet werden muss für die verhinderten Ackerbauern (Zentralmacht)? Oder geht es dabei darum, das Loch zu stopfen?

"Es gibt keine Quelle des Geldes, die Zentralbank macht das Geld. Du verwechselst Geld mit dem Träger (der notenbankfähgien Sicherheit) des Geldes. Die geldpolitische Operation schafft gegenständlich nichts neues, sondern wandelt lediglich ein Schuldverhältnis dahingehend um, dass es über den Zeitraum des geldpolitischen Geschäfts eine Eigenschaft bietet, die niemand anders im System zuweisen / schöpfen / schaffen kann. Es entsteht nicht "aus dem Nichts", wie Stelter es schrieb, sondern nur auf besicherten Schuldtitel (An der Basis die Kredittitel).

Das ist der Kern, weshalb hier alle nach dem Loch suchen und Geld nicht verstehen wollen, es als Nichtbank oder Geschöftsbank zu produzieren glauben. Auch du versuchst deshalb alles auf alle Ebenen vorzuziehen, so zu tun als seien Schuldtitel schon geschöpftes Zentralbankgeld. Da bist du ganz bei Stelter, der sogar Debitismus und die Eigentumsökonomik nach H/S gleichsetzt."
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=354823

Bleibt Ashitaka dabei?

Grüße
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.