Das halte ich für plumpes Gerücht.

Beo2, NRW Witten, Sonntag, 30.10.2016, 20:58 (vor 3464 Tagen) @ Rybezahl4160 Views
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 30.10.2016, 21:03

das muss man sich mal vorstellen: einen Staat, der keine Schulden trotz Sozialstaat macht. Ein Unding! (Ansonsten bitte Beispiel nennen.)

Du hast da etwas wichtiges nicht verstanden:

Jeder beliebiger Staat MUSS eigenes Geld emittieren und in die Volkswirtschaft einfüllen, egal ob mit oder ohne Sozialstaat .. um selbst überhaupt existieren zu können, und damit überhaupt privat gewirtschaftet werden kann.
Dies führt unvermeidlich dazu, dass der Staat sich zunächst bei seinen Bürgern verschulden MUSS: Er kauft dabei reale Leistungen der Bürger, d.h. seiner Bediensteten und Lieferanten, und schuldet dafür allen Bürgern eine reale Gegenleistung. Die Bediensteten und Lieferanten des Staates werden dabei wahlweise zu Gläubigern auch gegenüber allen anderen Bürgern. Dies nennt der verständige Mensch: Vor'finanzierung von Staatsausgaben.

Er KANN dann grundsätzlich und vollständig tilgen, wenn er ausreichend Steuern erhebt, d.h. sich ausreichend re'finanziert. Hierbei stellt er seine eigenen, bereits erfolgten Dienstleistungen den Bürgern in Rechnung .. am jedem Monatsende, versteht sich.

Gruß, Beo2


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.