Denn es wird ein wesentlich "billigeres" Material verwendet als für tatsächliche, astronomische Messgeräte (und selbst ein Teleskop mit 5m-Spiegel ist nur ein Messgerät). Die Ausgangsmaterialien für die Optiken eines Teleskop haben einen viel höheren Reinheitsgrad als für irgendwelche Kameralinsen, die in Massenproduktion hergestellt werden. Und auch die Nachbearbeitung ist um einiges aufwändiger wenn man z.B. mal an den Schliff eines astronomischen Spiegels denkt, der teilweise Wochen dauert.

Gruß,
Kaladhor

PS:
Noch "besser" sind übrigens die Produkte von irgendwelchen Digitalkameras, speziell wenn gegen die Sonne fotografiert wird. Die in diesen Massengeräten verbauten CCDs sind gar nicht für solch eine Leistung ausgelegt und produzieren dementsprechend seltsame Ergebnisse.

PPS:
Übrigens kann man einen Teil dieser Artefakte durch den Einsatz entsprechend geeigneter Filter reduzieren.

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!