Eben eine Leserzuschrift erhalten, die mich demaskiert:

"CM, was Ihr 'Wissen' zu Planet X angeht, es ist nicht vorhanden."

Ja, leider ist das wahr.

"Sie wissen in der Tat viel, was Sie zu einem arroganten Arschloch seltener Ausprägung macht."

Gilt das jetzt fuer alle, die viel wissen? Sind bestimmte, ich will keine Namen nennen, Befuerworter von Chemtrails und Nibiru, daher also keine Arschloecher?

"Sorry, ..."

Die Wahrheit muss sich nicht entschuldigen ...

"... so ist es leider. Wenn Sie nicht SEHEN, dass der Himmel fast täglich voller Dreck ist (Chemtrails), dass die Sonne mit dem Zeug beim Untergang zu einer diffusen Masse wird, ..."

Ja, stimmt, Smog kann es ja nicht sein.

"... dass es sehr wohl unerklärliche Phänomene am Himmel gibt und die immer mehr Leuten auffallen ..."

Ach, nun, mir wuerde es genuegen, wenn denen die erklaerlichen auffielen ...

"... dann sind SIE einfach zu dumm. Das ist hart für den grossen Meister."

Bin eher kleinwuechsig.

"Sie sind keiner. Wenn Sie sich wirklich informierten, hätten Sie nicht so arrogant reagiert."

Im Auge des Betrachters. Aber, da Arroganz eine Form der Dummheit ist, moegen Sie ja recht haben.

"Glauben Sie nur weiter der NASA und den 'Astronomen'."

Weder noch. Sind jetzt @Lokis Hobby-Astronomen denn doch keine Astronomen? Oder wie ginge das zusammen?

"... Als ob die sagen würden, was hier anfliegt! Halten Sie andere oder sich selbst für blöde?"

Halten, warum? Ist das nicht dem Einzelfall-Beweis zugaenglich?

"Ende der Durchsage"

Schade. Laengere Artikel kriegen bei Google hoehere Rankings ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English