2016 nur Übergangsjahr (Big Shift) für turbulente Jahre 2017-20xx - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Forumsarchiv dasgelbeforum 2015-2019

Fluchtburg autark am Meer | Zum Tode Jürgen Küßners | Bücher vom Kopp-Verlag | Datenschutzerklärung

Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon! | Weitere Buchempfehlungen und Amazonnavigation | Cookie-Einstellungen

2016 nur Übergangsjahr (Big Shift) für turbulente Jahre 2017-20xx

stokk, Freitag, 01.01.2016, 20:07 (vor 3324 Tagen) @ stocksorcerer6613 Views
bearbeitet von unbekannt, Freitag, 01.01.2016, 20:47

What does the BIG SHIFT mean?
It means that as we face a meltdown in Socialism which has taken hold of Western Governments destroying our underlying democratic foundations, ALL assets must prepare for the HEDGE against government.

http://www.armstrongeconomics.com/archives/date/2016/01

Allen ein gutes neues Jahr.

BG,
stokk

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Michael Mross: Wie wird 2016? - stocksorcerer, 01.01.2016, 10:26
- Eine ganze Menge Menschen aufzuwecken: Vergiss es! - SevenSamurai, 01.01.2016, 13:06
  - Stimmt einerseits, - Falkenauge, 01.01.2016, 13:29
    - Alles eine Frage der Zeit; es ist ein Wettlauf - stocksorcerer, 01.01.2016, 14:00
    - Demokratie mit Hindernissen - Nico, 01.01.2016, 23:24
- 2016 nur Übergangsjahr (Big Shift) für turbulente Jahre 2017-20xx - stokk, 01.01.2016, 20:07
  - Niemals! - SevenSamurai, 01.01.2016, 20:39
  - Mit "assets" gegen "government". Das wird wohl nix. - BillHicks, 02.01.2016, 00:12
    - interessanter Aspekt: Eigentum und Clangesellschaft - SevenSamurai, 02.01.2016, 10:48
      - Genau: - stokk, 02.01.2016, 11:54
      - Wer "Eigentum verteidigen" muss, verfügt nur über Besitz. - BillHicks, 03.01.2016, 02:16
    - @Bill, Samurai: Missverständnis - stokk, 02.01.2016, 11:52
      - keine Rechtssicherheit für Privateigentum - SevenSamurai, 02.01.2016, 13:46
      - Assets sind prinzipiell nicht sicher vor Regierungen (höchstens sicher vor bestimmten Regierungen). - BillHicks, 03.01.2016, 02:49
    - Staat kann Rechtssicherheit schaffen als auch abschaffen, es kommt immer auf die Form an - CalBaer, 02.01.2016, 20:29
      - Rechtsstaat, Staatlichkeit, Bitcoin - BillHicks, 03.01.2016, 03:43
        
        Die 51%-Mehrheit wird zum Defakto-Staat - CalBaer, 03.01.2016, 09:45
        
        Bitcoin, Kaufen vs. Bezahlen, Kompliziertheit vs. Komplexität - BillHicks, 07.01.2016, 17:33
        
        Bitcoin ist vor allem menschlicher Konsens, nicht die Macht einer Machine - CalBaer, 08.01.2016, 21:27
        
        51 Prozent Mehrheit ist kein Konsens, sondern Demokratie (oT) - Zarathustra, 08.01.2016, 22:53
        
        Danke fuer den Hinweis, das koennte man natuerlich leicht durcheinanderbringen - CalBaer, 09.01.2016, 00:49
        
        Anarchistische Einwürfe - Fabio, 07.01.2016, 19:57
        
        Danke für die Denkanregungen! Rechtsstaat, Eigentum, Bitcoin u.v.a.m. (Vorsicht, lang geworden) - BillHicks, 08.01.2016, 02:46
        
        Wettbewerb, Etatismus, Bitcoin - Zarathustra, 08.01.2016, 09:06
        
        Wo würden wir 2 Probleme miteinander kriegen? - Fabio, 08.01.2016, 11:33
        
        Alle für Alle - Fabio, 08.01.2016, 10:49
        
        Es geht um alles ;) - Vorsicht: ist ein Riesenposting geworden. - BillHicks, 09.01.2016, 03:52
- Neue Banknoten: noch und noch, Schweden macht den Anfang - Apostroph, 02.01.2016, 04:30
  - Sorten horten - aliter, 02.01.2016, 13:49

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.