Danke fürs Einstellen, Calbaer!

Danke auch!

Im deutschen Fernsehen ist so etwas gar nicht mehr vorstellbar. Den Leuten
glasklar zu sagen, dass Bitcoin die Grundlagen unseres staatlichen
Herrschaftssystems unterminiert, ui ui ui.

Derweil versteigern die U.S.A. am Donnerstag ihre letzten 44.341 BTC für
ein paar lumpige $$$, die sie auch selbst hätten drucken können. Was
machen die eigentlich, wenn die Söldner in Zukunft BTC statt $$$ sehen
wollen?

Man soll seine Gegner nicht unterschätzen, aber ich sehe keinen
Masterplan von Brzezinski, Kissinger, Rockefeller & Co. gegen den Bitcoin.
Die kämpfen am Schachbrett lieber gegen die Gegner von vorgestern, die
bösen Sowjets und Panarabisten. Da hat im Imperium niemand dafür gesorgt,
die Alten zu entmachten, wenn deren Geist altersbedingt schwächelt. Die
mangels eines Masterplans angewandte Hilfsstragie gegen Bitcoin aus der
zweiten und dritten imperialen Riege, die Blockchain statt Bitcoin über
den Klee zu loben, kann schnell verpuffen, wenn der Kurs steigt.

Du bringst es auf den Punkt. Genauso lächerlich die Grossbanken, die sich jetzt samt und sonders mit der Blockchain beschäftigen und das Wort Bitcoin scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Sie kapieren nicht, dass das Vertrauen und der Enthusiasmus in die Bitcoin-Blockchain daher kommt, dass dortselbst jeder einen Zugang findet, der will und dafür keine Erlaubnis von den Banken, den Kreditkartenfirmen und deren Komplizen beim Staat benötigt, daran teilzunehmen. In den Zentralen glauben einige ernsthaft, man könne eine FED-Coin, eine Kreml-Coin oder eine Bank-Coin an den Mann bringen, und daran arbeiten diese Idioten bereits ernsthaft.

Doch Jamie Dimon schwant gar böses:

http://uk.businessinsider.com/jamie-dimon-shareholder-letter-and-silicon-valley-2015-4?...

Ein schöner Artikel hier von Erik Voorhees:

Even investors who have long backed Bitcoin startups now make sure to convey in their promotional copy that they’re involved with “exciting Blockchain ventures.” What’s your blockchain strategy? Bro, do you even blockchain?

The ascent of this term in the media and financial industry has been dizzying.

And “Bitcoin,” as a thing somehow distinct from “blockchain,” has been left by the wayside, ignored like an embarrassing relative at a family gathering.

Some of us have been amused by this development, but many confounded. Why is everyone talking about the blockchain, and ignoring its central fuel, Bitcoin proper?

http://moneyandstate.com/its-all-about-the-blockchain/

Zum Kursverlauf:
Tja, was hat man denn erwartet, wenn 2 Jahre lang jede gute Nachricht
abverkauft wird, dann wird die Kluft zwischen Marktkapitalisierung und
Größe der Infrastruktur irgendwann so offensichtlich, dass der Kurs nur
noch eine Richtung kennt. Offenbar setzen sich da gerade einige reiche
Chinesen kostengünstig ins gemachte Bett der im wesentlichen von
Amerikanern und Europäern ausgebauten Bitcoin-Infrastruktur, die ihr
eigenes Werk nicht entsprechend preislich zu würdigen wissen.

So ist es. Die Ostkurve schwankt mittlerweile seit Jahren zwischen Verbotsvorstössen und der Einsicht, dass dies irgendwie nicht geht und erst recht zu einem vorzeitigen Exitus ihrer Herrschaft führen könnte. In der Westkurve können sich die Zwingherren ein Verbot nicht leisten, denn wer das fordert, hat schlechte Karten bei den Wahlen. Donald Trump nimmt deshalb lieber auch Bitcoin-Spenden entgegen für seine Kampagnen.

Grüsse, Zara