Eine Macht ohne Machthalter ergibt keinen Sinn.

Ich erklärte nicht, dass es Macht ohne Machthalter gibt, sondern dass die
Macht (Fähigkeit) von ihrem Machthalter zu unterscheiden ist.

Das weiss hier aber jeder. Es macht bloss keinen Sinn, darauf hinzuweisen, weil das erstens jeder weiss und zweitens Macht nur von Machthaltern ausgeübt werden kann, und auf die Ausübung kommt es wohl an, wenn man über diese Fähigkeit debattiert. Alles andere ist baudrillardsche Philosophasterei.

Will man
über das Wesen der Macht und ihrer Entfaltung sprechen, ist der
Machthalter völlig schnuppe.

Dir vielleicht. Mir aber nicht.

Du verneinst die Zentralmacht als eine auch dich zentrisch an- bzw.
einordnende Fähigkeit, fantasierst stattdessen von
Ursache-Wirkungs-Schwarmverhalten.

Das ist die Realität in jedem Organismus.

Dir wird halt nicht bewusst, dass die
Kausalität von Ereignissen / Handlungen (z.B. Machthalterwechsel,
Bemächtigungen, Entmächtigungen) keinen Bezug zu der Macht (Fähigkeit)
als solches hat.

Das ist doch Unsinn. Wenn der Schwarm das Bedürfnis hat, seine Delegierten auszuwechseln, dann tut er es, und zwar laufend. Siehst Du's denn nicht?

Während du irgendwelche Ursachen und Wirkungen
nachvollziehst, wohnst du einer Gegenwart bei, in der die Fähigkeit
Zentralmacht existiert und von der Ohnmacht der Massen (auch deiner
Ohnmacht) genährt wird.

Die Schwarmmacht existiert und sie ist in der Lage, ihre Delegierten nach Belieben auszuwechseln.
Ein paar Dutzend Beispiele gefällig?

Was du versuchst, ist so zu tun, als spiele die Gegenwart keine Rolle, als
könne deswegen, weil Machtwechsel auf Ursachen zurückzuführen sind so
getan werden, als hebe sich alles in einer endlos esoterisch zeitlosen
Abfolge auf.

Was soll sich da aufheben? Da hebt sich gar nichts auf, bzw. erst, wenn der Schwarm den Willen hat, das System der Bevormundung aufzuheben. Das hat er aber bei weitem noch nicht, und nicht nur Bernadette Lauert:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=363445

Du bist so weit verwirrt,

LOL

dass du nun sogar, da es
Zentralmacht in deiner Gegenwart gar nicht gibt, voller Überzeugung
behaupten müsstest, dass der Schwarm die Macht hat Abgaben von dir zu
fordern. Gute Nacht!

So ist das nun einmal. Solange diese Haltung übermächtige, peripheriale Mehrheitsgesinnung ist im Schwarm, wird er die Macht haben, Abgaben einzutreiben.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=363445

Das behauptet auch niemand. Der Wille zur Macht ist allgegenwärtig.

Na also.

Der Wille zur Macht ist etwas anders als Macht. Konzentration!

... ruft das Herz in die Peripherie hinaus. »Auf der Erde ist nichts Grösseres als ich: der ordnende Finger bin ich Gottes«

Merkst Du denn nicht, wie absurd diese Darstellung eines Organismus ist? Die zentralen Organe regieren keinen Organismus. Keinen einzigen!

Die
Zentralmacht, die da

Die Dezentralmacht!

Natürlich, ich vergaß, die Dezentralmacht fordert Abgaben.

Ja, weil kein einziger Organismus eine Zentralmacht ist. Von der Amöbe bis zur Galaxie: Zentralmacht ist eine Chimäre für Gottesfürchtige, die nicht leben können ohne diesen Aberglauben:

»Auf der Erde ist nichts Grösseres als ich: der ordnende Finger bin ich Gottes« – also brüllt das Unthier. Und nicht nur Langgeohrte und Kurzgeäugte sinken auf die Kniee!

Siehst Du nun die Uebermacht? Sänken nur Langgeohrte und Kurzgeäugte auf die Kniee vor ihrem Neuen Götzen, dem Staat, dann hätten wir eine nichtstaatliche Ordnung. Da jedoch eine überwältigende Mehrheit auf die Kniee sinkt, hat sie Macht.

Ja, auch euch erräth er, ihr Besieger des alten Gottes! Müde wurdet ihr im Kampfe, und nun dient eure Müdigkeit noch dem neuen Götzen!

Staat, wo Alle sich selber verlieren, Gute und Schlimme: Staat, wo der langsame Selbstmord Aller – »das Leben« heisst.

Verstehst Du? Alle! Sich selber! Der langsame Selbstmord Aller!
Wo ist die Zentralmacht?

Sobald Du Zentralmacht durch Dezentralmacht ersetzt, stimmt der Satz.

Der

Schwarm hat die Fähigkeit (Willen/Macht), zentrisch zusammenlaufende
Abgabemechanismen zu konstruieren und Aufgaben an auserwählte
Institutionen zu delegieren.

Du vermischt den Willen mit der Fähigkeit "Zentralmacht". Der Schwarm hat
nur den Willen & Unwillen, bestimmt willentlich oder unwillentlich, wer
Zentralmachthalter wird.

Gratuliere! Der Schwarm bestimmt willentlich oder unwillentlich, wer Zentralmachthalter wird.
Irgendwie ahnst Du es langsam, gell!

In solch kausalen Konstruktionen der Machtordnung
steckst du fest, nicht mehr fähig zu erkennen, was der Wille bzw. Glaube
von Milliarden zu konzentrieren vermag.

Doch, genau das beschreibe ich ja nachweislich in diesem ganzen Disput: Der Wille der Milliarden und was dieser zu konzentrieren vermag, und nun versuchst Du zu suggerieren, das sei Deine Idee und nicht meine, weil Du langsam ahnst, dass Deine ursprünglichen Darstellungen absurd sind.
Nun versuchst Du schrittweise, meine Darstellungen für Dich zu reklamieren. Netter Versuch, Ashitaka.

Du erklärst die Ursachen einer
Bemächtigung (Zentralmacht) über Milliarden zur Macht,

Ganz genau. Wirkungen haben Ursachen. Die Ohnmächtigen haben die Macht, nicht als Einzelne, aber in der Summe und im Durchschnitt. Der Schwarm ist mächtig und ohnmächtig zugleich. Er tut halt, was er will. Er ist machtlos, etwas anderes zu wollen als exakt genau das, was er will.
Das ist doch das kranke an einer hyperkollektivistischen Organisation. Die nukleare Gemeinschaft bestimmt sich nicht selber. Sie wird bestimmt vom Willen (zum langsamen Selbstmord) Aller.

statt zu erkennen,
dass der milliardenfache Wille zur Macht mit Ohnmacht, mit einer
Entmächtigung, auf Milliarden zurück schlägt.

Die Masse hat keine Macht.

Ganz und gar falsch. Der Einzelne und seine Gemeinschaft haben keine Macht, weil die Masse sie hat.

Sie glaubt es nur

Die Masse glaubt gar nichts. Der (Aber-) Glaube der Einzelnen führt in der Summe zur Bewegung der Masse.

und beschwört damit solange
eine immer deutlicher werdende Ohnmacht herauf, bis die Zentralmacht
schwindet und die Machtordnung, in der alle gefangen sind, zerbricht.

Die 'Ohnmächtigen' halten ihre Delegierten solange an der Macht, bis sie neue Figuren und Ordnungskräfte delegieren.

Wir haben es mit einer Willensäusserung und
-Umsetzung (Fähigkeit/Macht) des Schwarms zu tun. Die Peripherie

schöpft

Geld, die Staatsterroristen schöpfen es ab und verteilen es um. Aber

der

Schwarm insgesamt will das so.

Nein, die Masse schöpft kein Geld. Sie bietet heute nur den Träger an,
den die Zentralmacht, diejenigen die dazu rechtlich fähig sind, mit der
Eigenschaft "Geld" schmücken. Alles was die Massen bieten ist dieses das
Geld tragende Potential (Verschuldungspotential). Und sie haben keine Wahl.

Sie haben in der Summe mehr Wahl (und damit Macht) als ihre Delegierten. Dir dämmerte es oben doch selber, dass die Milliarden bestimmen, wer Zentralmachthalter wird, und somit bestimmen sie auch, wer das Geld bestimmt.

Sie werden es solange anbieten, wie die Zenrtalmacht ihre Macht über
Geldsystem an Milliarden abtreten kann. Und weil fast niemand den
derzeitigen Träger der Eigenschaft "Geld" zu denken bereit ist (du
ebensowenig als Bitcoin-gleich-Geld-Apostel),

Bitcoin = Zahlungsmittel/Wertaufbewahrungsmittel, jedoch nicht Steuerzahlungsmittel.
Das Wieselwort Geld soll meinetwegen jeder verwenden, wie er will.

fantasieren alle über ihre
Macht, erkennen nicht, dass sie in Wahrheit in einem Machtkreislauf
gefangen sind.

Die Einzelnen haben keine Macht, weil diese bei Allen liegt.

kann nur
deshalb eine solche Ordnung entfalten. Ein Schwarm hat weder einen
zentralen Willen,

So ist es.

noch die Fähigkeit (Zentralmacht) dazu Abgaben zu
erheben.

Doch, genau diese Fähigkeit hat der Schwarm. Das sieht man ja. Oder
zahlst Du keine Steuern?

Ginge es nach Milliarden Menschen, würden wir keine Steuern zahlen. Du
willst einfach nicht zugeben, wie der Schwarm in eine Ohnmacht, in die
Vergewaltigung durch Bemächtigte (den Haltern der Zentralmacht) führt.

Du verlierst Dich hoffnungslos im immer gleichen Zirkel.

Den Betrug versuchst du in eine Krankheit aller Menschen umzukehren.

Wer wollte diese Tatsache ernsthaft leugnen? Nietzsche jedenfalls nicht. Die Mehrheit aber sehr wohl, und sie ist an der Macht. Eine Spezies auf ihrem Trip in den langsamen Selbstmord.
Wenn das nicht krank ist, was dann?

Die Dezentralen haben den Willen, sich zu organisieren, haben den

Willen

Macht (Fähigkeit) zu beanspruchen.

Langsam kommst Du der Realität auf die Spur!

Und ihr Wille endet in völliger Ohnmacht!

So ist es. Macht und Ohnmacht sind Kehrseiten der selben Medaille.

Die Suggestion, dass der
Machtkreislauf ohne Zentralmacht funktioniert, dass Milliarden ohne
Zentralmacht von selbst Abgaben erheben oder sich verschulden, sie hat dich
völlig in die Irre geleitet.

Dein ewiger Zirkel. Wie lange wirst Du ihn noch drehen?

Es besteht nun einmal ein Unterschied
zwischen Willen, Macht und Zentralmacht.

So ist es. Letzteres ist eine Chimäre.

Nein, du versuchst die Zentralmacht durch Konzentration von Vergangenheit,
Gegenwart und Zukunft zu einer Chimäre zu erklären. Für dich ist alles
eins (New Age: we are one!).

Ein Organismus ist immer 'one', auch wenn er krankhaft zu einer absurden Grösse heran wuchert.
Er ist aber ein fraktal verschachteltes 'one', als Organismus im Organismus im Organismus.

Du erklärst Ursachen zur Wirkung, kannst
Fähigkeiten nicht denken und bist damit auf einem esoterischen Trip, der
vor der Herkunftsfrage des Schwarms halt macht. Vorher flüchtest du in die
Welt der Bilogie oder suchst sonst was für Auswege.

Ja, ich flüchte aus der Welt des Aberglaubens in die Biologie.

Deine Theraphie lautet: We can light up the world! Dass wir mit dem
kleinsten Gedanken an diesen Slogan bereits das Licht dimmen, bis es
erlischt, wird dir nicht klar.

Ja ja, das sagen sie alle. TINA! Immer weiter, ohne Ende bis zum Ende.
Was soll man darauf antworten? Ich meine dies: „Ihr wollt doch alle nur den absolut unhaltbaren heutigen Zustand verlängern. Das ekelt mich an.“

Erinnere dich an den Antifaschisten in dir
und was er letztendlich heraufbeschwören wird.

Huhuuuu!

Letztere ist in ihrer krebsartigen
Ausbreitung Voraussetzung, damit dein wie auch immer gedachter

Schwarm

überhaupt existiert.

Ja, das ist nicht falsch. Chimären (Götzen) sind in der Tat die
Voraussetzung, dass die Dezentralen so funktionieren, wie sie
funktionieren: Als Schwarm auf der Basis dunkelsten Aberglaubens.
So entstehen Kirchen und Steuerämter.

Da du nun dem (Aber)Glauben als die Voraussetzung für die Entstehung
deines Schwarms zustimmst, ist klar, dass du vor einer Zentralmacht (der
Fähigkeit, eine Gefolgschaft zu erzwingen, indem der (Aber)glaube
heraufzubeschwört wird) flüchtest.

Umgekehrt. Um Fremdbestimmung zu erzwingen und zu erhalten, muss ein Organismus krank genug sein. Die Delegierten sind nichts ohne ihre Apologeten.

Süß. Fähigkeiten sind aber keine Ereignisketten.

Doch, Fähigkeiten entstehen nicht FIAT-mässig (ex nihilo), sondern
kausal, evolutionär.

Du verwechselst wieder den Halter einer Fähigkeit mit der Fähigkeit. Die
Fähigkeit ist an keine Ereigniskette gebunden, kann überall und durch
alle Ereignisse hindurch vorhanden sein oder abhanden sein.

Esoterik vom Feinsten. Fähigkeiten sind ohne Träger und Ereignisketten überhaupt nicht zu denken.
Sie sind nur zu phantasieren.

Wie gesagt: Ich
Ashitaka habe gegenwärtig die Fähigkeit (Macht) 1000 Arbeitsplätze zu
vernichten.

Eben: Du hast. Wo keiner diese Fähigkeit hat, gibt es sie auch nicht.

So wie ein Fußballspieler die Fähigkeit hat Tore zu
schießen, so wie ein Polizist die Fähigkeit besitzt, einen betrunkenen
Autofahrer von seiner Heimfahrt abzuhalten.

Ganz genau. Gebunden an ihren Träger. Alles andere ist Mumpitz.

All diese Fähigkeiten und kein
zwingendes Ereignis, keine Ereigniskette. Alles was dir bleibt, sind
Gedanken über die Machthalter, sind belanglose Forschungen in
Ursache-Wirkungs-Ketten, mit denen du niemals das Wesen einer Fähigkeit
beschreiben wirst.

So und nur so. Deine losgelösten, ungebundenen, freischwebenden Fähigkeiten sind bestenfalls ein schlechter Witz. Die Fähigkeit, Steuern einzutreiben gibt es nur in jenen Welten, in welchen Steuern eingetrieben werden. Und nirgends sonst.

Ich habe die
Fähigkeit, 1.000 Arbeitsplätze zu vernichten. Die Fähigkeit ist

nicht

kausal.

Doch, natürlich kausal. Die Fähigkeit hast Du, wenn Du sie Dir
angeeignet hast. Wenn nicht, dann nicht.

Nicht die Fähigkeit, sondern ihr Haben (ein Halten) ist kausal.

Das ist deckungsgleich.

Nochmal: Macht ist Fähigkeit, kein Wille.

Eine Folge des Willens. Wie das halt so läuft in der realen, kausalen
Welt.

Du weichst aus. Dann halt als Frage:

Ist Macht Fähigkeit, oder ist Macht Wille?

Es reicht ein klares ja/nein!

Macht ist Macht, Wille ist Wille. Beides sind Fähigkeiten, gebunden an Träger und jenseits derselben inexistent.

Und kann Zarathustra auch
beantworten, wohin sich die Dezentralen organisieren "wollen"? Worauf

ist

der Wille gerichtet?

Mal hierhin, mal dorthin, je nach Zeitgeist.

Du kannst es also nicht erklären.

Doch, mit Leichtigkeit: mal hierhin, mal dorthin. Unzählige Beispiele aus der Empirie aufzuzählen ist doch hoffentlich überflüssig.

Der Schwarm hat z.B. keine Fähigkeit Abgaben zu
erheben.

Doch, das siehst Du ja. Der Schwarm organisiert sich als solcher, der
Abgaben einsammelt und umverteilt.

Er organisiert nicht, er wird organisiert.

Von wem/wo denn? Von innen oder von Ausserirdischen? Von Fähigkeiten, die losgelöst von Trägern durch die Gegend marodieren?

Ohne eine solche, mangels
Grenzen, gäbe es den Schwarm nicht einmal.

Wenn das mit der Abgabenerhebung anders läuft (z.B. in der
Schweiz Gesellschaftsverträge des Schwarms existieren), so zeige es

mir.

Regeln zuhauf. Die letzte Mehrwertsteuer-Erhöhung wurde per Abstimmung

im

Schwarm bestimmt. Der Schwarm wollte eine Erhöhung dieser Abgaben. Da
staunste, was!?

Nicht die Festsetzung der Höhe nach. Das ist Zirkus und Verschiebebahnhof
den selbst die Big4 planen dürfen.

Au Mann. Das ist wirklich hoffnungslos.

Hat dein Schwarm die Fähigkeit (Macht) Abgaben zu erheben?

Ja, natürlich. Oder ist Dir – abgesehen von oelreichen Emiraten -
irgend eine Society bekannt, die sich keine Abgaben (Umverteilung)
auferlegt? Eine überwältigende Mehrheit - selbst in diesem Forum -
befürwortet die Vergesellschaftung (Bevormundung) der Menschen, und
folglich auch die Abgaben.

Nein, niemand befürwortet Abgaben.

Doch. Frag mal Bernadette und die Allermeisten, Dich inklusive. Belüge Dich doch nicht selber.

Das sind Lügen. Schau auf deinen
Einkommensteuerbescheid. Das befürwortet niemand.

Die Allermeisten befürworten grundsätzlich Gesellschaft und Abgabe. Wer das leugnet, kann ja mal auf die Strasse gehen und eine Umfrage machen.

Die
Vergesellschaftlichung ist ein anderes Thema, hat mit der Traumatisierung
aufgrund unserer Vergewaltigung (auf allen Ebenen) zu tun.

Halten wir aber fest. Du bist der Frage wieder ausgewichen. Ich fragte:
Hat dein Schwarm die FÄHIGKEIT Abgaben zu erheben. Erhebt der Schwarm die
Abgaben (Festsetzung, Erhebung, Vollstreckung)?

Selbstverständlich tut er das. Das sieht man ja. Das kann ich noch Dutzende weitere male bezeugen.

Nochmal, es geht nicht um den Machthalter (deinen Führer) sondern um
Macht, um das Wesen dieser Fähigkeit. Deine Knechte haben nicht die
Fähigkeit Abgaben zu erheben.

Doch. In der Schweiz haben wir die Mehrwertsteuern auf
direktdemokratischem Weg erhöht.

Das meine ich nicht. Ein Rauf & Runter ist nicht frei bestimmbar
(Besicherung der Staatsverschuldung durch Steueraufkommen).

Doch, die Bevölkerung hat es bestimmt. Das soll leugnen, wer will.

Wenn abgestimmt
wird, dann weil es euch so richtig schön davon überzeugen soll, dass ihr
bestimmt.

Wahnsinns-Argument.

Je privater gewirtschaftet wird, desto werthaltiger das Geld.

Quizfrage: Wie wird privater gewirtschaftet?

Je mehr Gestaltungsfreiheit der Schwarm dem Einzelnen zugesteht, desto
dezentraler wird gewirtschaftet und desto werthaltiger das Geld.

Wie läuft das ab? Was bezweckt die Gestaltungsfreiheit?

Mehr Freiheitswille bezweckt mehr Freiheit.

Ruft der Schwarm: "Hey kommt alle, lasst uns uns selbst etwas

wegnehmen"?

So ist es! Ob Du es glaubst oder nicht. Die Schweizer
Mehrwertsteuer-Erhöhung ist dabei nur ein exemplarisches Beispiel. Aber

so

läuft es generell. Alles Geschehen ist Ausdruck des Zeitgeistes

(Willens)

des Schwarms. @Taurec hat das sehr anschaulich beschrieben.

Du verstehst die Frage anscheinend nicht. Es geht nicht um
Werthaltigkeiten und den Zeitgeist, sondern um die Frage: Wer hat die Macht
zu erheben?. Schickt dir der Schwarm den Steuerbescheid?

Deren Delegierte.

Beste Grüsse

Zara