Allein das ist ja lustig:

Geld gab es auch vor ZBs, Notenbanken und war nicht immer auf ein

System

begründet, was A. da leider so generell beschreiben will.

Ich (nun mit Morpheus) diskutiere in diesem Faden aber keineswegs
"generell" über Geld, sondern ganz speziell über das heutige
"Schuldgeldsystem". Geld gab es auch vor dem Schuldgeldsystem,

Das wurde, in dem Post, auf das geantwortet wurde, keinesfalls differenziert, oder gesondert ausgewiesen. Da war nur von Geld die Rede. Und die Diskussion mit Morph. setzte erst hernach ein, aber A. muss nun so tun, als sei man in diese eingetreten.

Ashitakastyl: Rumwinden und rumschwurbeln - so auch hier:

aber niemals
ohne eine Schuldigkeit (Schuld ex nihilo!) dessen, was Geld ist (ob nun
Sachen oder wie heute Forderungen als notenbankfähige Sicherheiten für
die Entstehung von Geldsummen über geldpolitische Geschäfte).

Nur weil A. das mal wieder gern so hätte, ist es aber nicht so. Siehe allein das bzw. die: Münzerhausgenossenschaft usw.
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=356697

Die Münzerhausgenossenschaften, hauptsächlich im 13. Jahrhundert
http://digital.bib-bvb.de/view/action/singleViewer.do?dvs=1435585712387~726&locale=...

Es gibt da reichlich mehr Quellen.

Und weil A. das wieder alles nicht fassen kann, kommen dann wieder haltlosen Formkritiken und Verdächtigungen:

Es wäre schön, wenn du dich an der Diskussion beteiligst, statt sie zu
umkreisen und nur eine Gelegenheit zu suchen, sie durch Abschweifungen und
Falschinterpretationen (generell Geld, statt speziell Schuldgeld) zu
zersetzen. Was ist deine wahre Motivation?

Das bringt mit A. so alles nichts.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.