Dein Beitrag ist unter aller Sau (mT)
Hey nemo,
Da gibt es eine sehr wackelige These vom Selbstmord eines Copiloten, die
erstens aus anonymer Quelle stammt und wofür zweitens jedes Motiv fehlt.Diese unglaubwürdige These wird jetzt mit dem Beispiel eines anderen
Massenmörders untermauert, bei dem es ebenfalls kein offensichtliches
Motiv gab.Da greife ich mir an den Kopf und frage mich: Geht's noch?
Du bist doch der, der mit dem "Profil eines Massenmörders“ angefangen hat das ich nun thematisiere. Ich zitiere dich von hier (fett von mir):
Man braucht kein Psychologe zu sein, um zu erkennen, dass ein
junger Pilot, der sein Leben lang gearbeitet hat um seinen Traumjob
zu bekommen, nicht in das Profil eines Massenmörders passt.
Wie man liest, hat er angeblich gerade auch zwei neue Autos
gekauft. Und Depressionen gehören heutzutage zum beruflichen
Alltag. Das ist eher der Normalfall als die Ausnahme.
Narzissmus und Karrierismus gehen meist Hand in und Hand (wobei der Narzissmus nicht krankhaft sein muss). Eine Pilotenkarriere zu verfolgen, passt eben sehr gut zu einer narzisstischen Person. Daher war auch meine Vermutung sehr schnell, dass es eine narzisstische Persönlichkeitsstörung sein könnte. Weiterhin ist eine narzisstische Persönlichkeitsstörung geradezu typisch bei Massenmördern. Vgl Etwa:
Turco - CHILD SERIAL MURDER-PSYCHODYNAMICS: CLOSELY WATCHED SHADOWS
Dort heißt es:
"Narcissistic pathology in the personalities of serial murderers is an intrinsic aspect of generating the motivation to murder. At least ten prominent theorists working on the problem of serial murder have highlighted the sadism, malignant narcissism, fantasies of power, and narcissistic insults, along with the underlying sense of inferiority, present in serial killers; control over others and a history of animal cruelty are also prominent characteristics of such individuals (Fromm, 1973; Gacono, 1992; Hickey, 1991; Lievert, 1985; Lowenstein, 1992; Marohn, 1987; McCarthy, 1978; Palermo & Knudten, 1994; Stone, 1989; Turco, 1994. Holmes and DeBurger (1988) characterized serial murderers as individuals with a motivation to exert total control and power over the victim."
Zu maligner Narzissmus und Straffälligkeit siehe auch:
http://www.narzissmus.net/?p=118
In der Publikation und dem Artikel findest du dann auch andere Studien dazu und kannst erstmal Expertenmeinungen nachlesen, bevor du sie blind kritisierst. Deine Behauptung, dass es nicht "in das Profil eines Massenmörders passt" ist einfach vollkommener Bullshit. Dass du jetzt auch damit kommst, dass ich nur mit Ted Bundy argumentieren würde - den ich nur als Beispiel für den Prototyp eines Massenmörders herausgegriffen habe - ist Anbetracht der Fülle der Links die ich hier gepostet habe, einfach absurd.
Dissoziale und narzisstische Persönlichkeitsstörung ist eine Diagnose
mit der man alles vermuten kann. Und Kränkung sowieso. Ja und wenn
dann eine narzisstische Persönlichkeit eine Kränkung erfahren hat,
kann es halt passieren, dass Flugzeuge abstürzen.Wir sind praktisch von potentiellen Massenmördern umgeben.
Das ist in der Tat abenteuerlich. Wo ich doch bisher nur vermutet
hatte, dass ein großer Teil der Menschheit es versäumt hat, einen
klaren Verstand zu entwickeln. Nein, es scheint alles noch viel
viel schlimmer zu sein.
Ebenso absurd ist dein kindisches Getrotz, mit dem du jetzt an dieser Stelle versuchst, das Thema auf niveauloseste Art polemisieren. Es ging hier nämlich nicht um die Behauptung, dass eine narzisstische Persönlichkeitsstörung jemand zu einem Massenmörder macht, sondern nur darum, dass es - entgegen deiner Behauptung - ins Profil passt.
Deine Reaktion jetzt ist noch unterirdischer als dein ursprünglicher Beitrag. Kindisches Getrotzte. Dir bleibt offensichtlich argumentativ nix anderes mehr übrig, als der Versuch, das ins Lächerliche zu ziehen. Echt daneben!
Grüße
melethron
--
„It’s the Second Law of Thermodynamics: Sooner or later everything turns to shit.“ - Woody Allen