Meine vorgefertigte einseitige und vor allem überhebliche "Anti-Experten" Meinung
Wenn es keinen Grund gibt, weshalb jemand 150 Menschen
einschließlich sich selbst tötet, dann konstruiert man sich
diesen mit abenteuerlichen Thesen zusammen.
Man hat keine Indizien und spekuliert nun wild herum.
Das ist alles.
Die Frage ist hier, weshalb man versucht, eine These zu belegen,
die eher fragwürdig ist. Genau wie die Quelle dieser These selbst.
Gruß
nemo