Die MH17 lässt mich deshalb nicht ruhen... seit dem Tag der Tragödie vor
8 Monaten.

Man möchte, bislang noch, diplomatische Verwicklungen vermeiden. Nennt man Ross und Reiter gibt es kein Zurück. Der Abschlussbericht soll im Sommer d.J. vorgelegt werden.

P.S. Ich habe an diesem Tag zufällig die Nachricht von Strelkov gelesen. Er selbst sprach von einem abgeschossenen Transportflugzeug.

Auch ich kann, wie fast jeder andere auf der Welt, nur Vermutungen anstellen, der versehentliche Abschuss durch Russen oder Separatisten, erscheint mir aber plausibel.

Die Variante mit der Su-25 klingt einfach zu konstruiert und weit hergeholt. Aber ich bin nur ein dummes Schaf.

Die zeitliche Abfolge war einfach eine andere. Strelkov schreit "hurra, wir haben wieder eine Maschine heruntergeholt", die russische Presse greift den vermeintlichen Erfolg auf, Minuten später, als klar wurde, dass es sich um eine zivile Maschine handelte, löschten alle russischen Medien ihre Berichte darüber und schoben es den Ukrainern in die Schuhe. Das war schändlich.

Meiner Ansicht nach besteht die Verantwortung der Ukraine darin, die Maschine bewusst über Kriegsgebiet fliegen zu lassen. Sie wussten darum, dass die Russen den Luftraum "säuberten", weil sie ihrerseits keine Angriffe, Überwachungsflüge oder Truppenverlegungen über der Ostukraine zulassen würden. Man erinnere an den Luftangriff auf Lugansk einige Tage vorher.

Aus meiner Sicht ein Kalkül, das aufgegangen ist. So schrecklich es ist, Und es hat mich wirklich berührt.

Der Passus, der übrigens de Ukraine eine Teilschuld anlasten könnte, ist bereits aus dem Zwischenbericht gestrichen worden. Man sieht, wie manipuliert wird, was das Zeug hält.
Mit so einem Land assoziiert man sich, ich könnte kotzen.