Nein, CrisisMaven, du hast keinen Kampfbegriff verwendet, kann mich aber auch nicht erinnern DIR dies vorgeworfen zu haben, oder?

"...um dann via Steuern abgepresst und als BGE umverteilt zu werden.
Woher die Gelder kommen, wenn die Melkkühe irgendwann mal beschließen, nicht mehr Milch zu geben, weil sie das BGE als ausreichend für einen Zeitraum X ansehen, kann ich dir allerdings nicht sagen ... mir aber bis heute auch noch kein BGE-Gläubiger." Zitat Quantenfeldtheorie

Hierin fielen die Worte abgepresst und Melkkuh, und darauf habe ich reagiert.

Ich respektiere jederzeit andere Meinungen.

Ja, die Mehrheit hat, wenn die Demokratie richtig funktionieren würde, das Sagen. Ich erkenne darin in der alten griechischen Tradition von Platon und Aristoteles nichts falsches. Es gilt, mit der Kraft der Worte zu überzeugen und so Mehrheiten, die freiwillig folgen, zu erzeugen. Dabei sollen die Argumente überzeugen und nicht der Stil der Argumentation (Platons Kampf gegen die Sophisten, welche "Schön reden" gelehrt haben und eben nicht die Auseinandersetzung der Argumente ist ja bekannt).

Nun wollen wir ja alle, schätze ich, in guter Nachbarschaft leben und den "Fremden" nicht immer gleich als erpresserischen Parasiten ansehen, eine solche Annahme schadet sicherlich einem guten Gelingen. Ich werfe das hier niemanden vor, ich denkt sicher alle so und jeder sieht einen anderen Weg des Gelingens. Es geht hier wohl im Kern um die Frage, ob die Menschen grundsätzlich bereit wären, ihren Ehrgeiz in Freiheit beizusteuern oder nicht. Ich lasse diese Fragestellung einmal bewusst offen.

Andererseits darf man aber nicht vergessen, dass wir im jetzigen System jede Menge Menschen dazu "erpressen", Dinge zu tun, nur um Überleben zu können. Geld für Wasser welches ganz frei in der Erde vorkommt zu trinken, ein Stück Land zu kaufen, etc.. So gesehen ist die Frage ja heute schon eine sehr reale, wie die wahren Freiheiten verteilt sind.

Wie gesagt, würde Vollbeschäftigung benötigt (Wiederaufbau, alle werden gebraucht), um das gelingen unserer Wirtschaft zu garantieren, wäre ein BGE sicher ein falsches Signal. Aber bei dieser veränderten Fragestellung, in der jede Maschine heute fixer und besser arbeitet als ein Dutzend Menschen gemeinsam, und die Produktivität gewährleistet, brennt diese Frage einfach unter den Nägeln: Wer ersetzt diese "Menschenarbeitsleistung", die nicht mehr benötigt wird, um erfolgreich zu sein?

Ich werde bei nächster Gelegenheit dieses sehr geschätzte Forum durchsuchen und Beiträge zu dieser Fragestellung ansehen. Mal sehen, ob ich eine Erklärung finde, welche mich befriedigt.