1) @siggi: "Da war die Empörung gerade hier im Gelben aber sehr groß, bei
Trump wird jetzt aber von den selben Protagonisten/innen fast durchweg
Verständnis geäußert, oder zu mindestens sehr stark relativiert, was
aber seinerzeit bei der Domplatte als völlig unzulässig bezeichnet wurde,
um es gelinde auszudrücken."

Du wunderst Dich, dass das eine bei den selben Leute nicht eine
vergleichbare Empoerung hervorruft wie das andere. Da muss ich
annehmen, dass Dir eine gravierende Fehleinschaetzung der Situationen
unterlaufen ist.

Falls ich die Nichtbeantwortung des allergrößten Teils meines Posting als Zustimmung verstehen darf, gebe ich dir in dem Punkt recht. Ich hätte besser von Einzeltätern im Freibad oder an der Bushaltestelle sprechen sollen. Da ist der angesprochene Unterschied nämlich genauso zu beobachten.

Die Medien stellen es aber als Straftat dar, obwohl sie sich nur
auf die Worte Trumps stuetzen und obwohl es in 11 Jahren nicht mal Anzeigen
gab, geschweige denn Urteile.

Diese Darstellung ist sicherlich falsch. Natürlich gilt juristisch gesehen die Unschuldsvermutung.

Aber wer sich als Kandidat zum US-Präsidenten zur Wahl stellt, sollte sich nicht wundern, wenn auch seine Charaktereigenschaften durchleuchtet werden.

Wer von sich behauptet, wenn ich schöne Frauen sehe, dann kann ich einfach nicht anders, ich muss Küssen, Küssen, Küssen (und grabschen?),ob sie wollen oder nicht, aber sie wollen es ja, der hat offensichtlich ein Problem mit seiner Selbstbeherrschung.