ALso nochmal in aller Kürze:

> In kommunaler Hand (Zweckgesellschaften) wird der Preis nach unten
und die > Qualität nach oben maximiert.

Obiges behauptet jemand, der nicht wissen kann wie der Preis zustande kam,
aber weis wie sehr die BRD vom Parteienfilz unterwandert ist.

Das machst Du jetzt schon die ganze Zeit: Nichtwissen bei mir behaupten. Das ist als "Argument" wertlos. Mach Dir das mal klar!

Ferner kombinierst du Privatunternehmen mit Schaden für Kunden.

Nö, ich betrachte US-Konzern vs. kommunaler Zweckverband bei Wasserversorgung. Und zwar ohne ideologische Brille.

Du blendest die Macht des Kunden komplett aus und nimmst dem Kunden sogar
den Mut sich gegen Marktmacht zu wehren. Die Parolen von deinesgleichen
sind angekommen, wir haben nur noch Steuerzahler - keine mündigen
Bürger mehr.

Es geht doch genau darum, dass bei fehlender echter Konkurrenz (dem Betrieb einmalig verlegter Infrastruktur) keine echte Konkurrenzsituation vorliegt und der Kunde dadruch keine "Macht durch den Geldbeutel" ausüben kann. Wenn das US-Unternehmen die Leitungen betreibt und für die Wasserqualität zuständig ist, wird der Preis nach oben und die Qualität nach unten maximiert. Das ist der Punkt, den Du laufend umschiffst.

(vgl. Steuerprogression, Flüchtlingskrise, Sozialversicherungsmissbrauch
f. versicherungsfremde Leistungen, GEZ, Auslandseinsätze der BW, keine
Reformen der Sozialversicherungen, Rentenloch, Lobbyistenpolitik....)

Andere Themen. Lass und I) und II) klären, dann hast Du beweisen, dass Du überhaupt fähig bist bei einem Thema zu bleiben.

Deine Gesinnung reicht dem Metzger das Messer.

Welche Gesinnung denn? Meinst Du den Ordoliberalismus? Dann bin ich schuldig im Sinne der Anklage. Wir sprechen hier über die Thesen I) und II).

Angst tötet die Seele und ich fürchte die Mehrheit sind schon Zombies -
nicht nur wegen der Staatsknete.

Hat jetzt auch nichts mit I) und II) zu tun. Du bist wie ein Prediger, der immer wieder auf seine Glaubenssätze zu sprechen kommen will.