Fakt ist, es gab ohne Ende Warnungen.

Ja, auch ich habe Ende der Neunziger gewarnt. Aus allen moeglichen Gruenden, u.a.

- Waehrungskursrisiken ueber 100 Jahre

- Unabsehbarkeit der Bevoelkerungsentwicklung im Einzugsbereich eines Wasserwerkes (um im Beispiel zu bleiben) und der Verbrauchsentwicklung selbst bei statischer Bevoelkerung u.v.a.m.

Wer überschreibt denn sein Eigentum? Nur Dumme bzw. Vollidioten oder Verräter.

Nein. Das Sale-and-Lease-Back haben auch Versicherungsgesellschaften und Banken mit ihren Buerotuermen schon veranstaltet. Verfuegungsberechtigt ist ja der Mieter. Der Eigentuemer ("Kauf bricht nicht Miete") ist regelmaessig -ceteris paribus- in der "schlechteren" Position!

Die Frage war aber - warum ging das frueher nur bei gewinnorientierten Unternehmen, und ploetzlich, in den Neunzigern, geht es erstmals auch fuer kommunale Betriebe??? Eben wegen des US-Steuerrechts, das wieder mal nur der Forenclown im Blick hat bei der ganzen Diskussion ...

Eigentum ist doch eben auch das Verfügen können.

Sehe ich nicht so, der Besitzer verfuegt "ueber" das Eigentum. Ab dann, ab Vermietung, kann der Eigentuemer nur noch diese "Katze im Sack" mitveraeussern. Weshalb eine leere Eigentumswohnung lieber gekauft wird (in der Regel -ceteris paribus-) als eine vermietete - selbst wenn der Kaeufer vor hat, sie als Geldanlage zu halten und daher doch wieder zu vermieten.

So gab man denn riesige Mengen, die die unsere Vorfahren bzw. deutsche Steuerzahler schufen (nach Ansicht von bestimmten Kaspern waren das ja fast alles Gastarbeiter), einfach so dahin.

Ja, aaaaaber, siehe Fidel, das waren z.T. heruntergewirtschaftete Strukturen, da Staedte und Staaten keine doppelte, sondern die kameralistische Buchfuehrung betrieben! Das wird nur im nachhinein schoengeredet. Das "Eigentum" war vorher schon ausgehoehlt! Und es ist auch egal, ob ein Schwimmbad renoviert war und die Stadt danach verschuldet ist, oder das Schwimmbad marode und die Stadt "schuldenferei". In einer doppischen Bilanz stuende in beiden Faellen derselbe Wert!!! (Vgl. unterlassene Instandhaltung)

Banker, die früher Wucherer genannt wurden, als man noch vorsichtig mit solchen verfuhr.

Und die Kirche gegen sie hetzte, u.a., weil sie selbst wucherte. Jetzt gleitet's aber in Polemik ab?!

Wer hat die Verantwortlichen eigentlich berechtigt das in fremde Hände zu geben, zumal im Ausland?

Das Gemeinderecht. Wer hat das erlassen??? Der dumm-fett-feige-Buerge(r), der Waehler. Tut mir leid, null Mitleidspunkte!!!

Die Erkenntnis von der Notwendigkeit des Einflusses auf eigene Dinge und die Wertschätzung eigener Dinge,

Die "eigenen" Dinge wessen? Des Kaemmerers, der oft aus einer anderen Stadt per Stellenanzeige abgeworben wird, oder des dumm-fett-feigen-Buergers, der sich wieder mal nicht vom Fernseher hochkriegt???

scheinen in Bezug auf Etliches völlig aus der Mode gekommen zu sein.

Hier haben wir offenbar einen Dissens. M.E. verklaerst Du die Welt.

Was auch immer da alles passierte:

Bitte, wie? DA muss man doch ansetzen?!

Fakt ist, dass massenhaft kommunales Eigentum verscherbelt wurde.

Das sah damals auf Papier nicht so aus, sonst waere die Kommunalaufsicht eingeschritten!!!

Und das sogar auf eine Weise, dass die Kommunen nun noch unendlich dabei drauf zahlen.

Auch das war zumindest verschleiert und schwer zu erkennen, vgl. meine Ausfuehrungen zur Beliebigkeit kostenrechnerischer Exerzitien.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English