Alles, was ich bis jetzt gelesen habe, gibt keine konkrete Antwort
auf die Frage: Was ist denn wirklich schuld an der Erderwärmung?
Welche wissenschaftlichen Begründungen da über Zahlen, Tabellen und sonstigen NASA-Veröffentlichungen so ins Netz gehen,- da halte ich mich raus. Das ist für mich nicht überschaubar. Generell muss man sich immer erst die Frage stellen, wer denn die jeweilige wissenschaftliche Arbeit oder Untersuchung finanziert. Dann kann man zumeist den Wahrheitsgehalt einsortieren.
Als jemand, der seit fast einem halben Jahrhundert in der grünen Branche tätig ist, kann ich nur soviel sagen:
Die Pflanze (jede, ob Grashalm oder Mammutbaum) verfügt über das Element der Photosynthese, unterliegt aber auch der Notwendigkeit der Atmung.
Bei der Photosynthese (wo eine deren Grundvoraussetzungen die Lichtenergie ist, - dort wo es dunkel ist, gehts nicht) wird aus CO² und Wasser (H²O) Glucose und Sauerstoff erzeugt. Wie schon gesagt, tagsüber. Nachts resp. in der Dunkelheit wird über die Spaltöffnungen an den Blattunterseiten Sauerstoff aufgenommen und dafür CO² und Wasser abgegeben.
Obwohl es x-verschiedene Formen der Photosynthese sowie der Atmung gibt und da noch eine Vielzahl von anderen Faktoren mitspielen, ist und bleibt das die Grundregel. Das ist keine Erkenntnis, die ich von de NASA übernommen habe, sondern das haben wir in der Versuchsanstalt als Studenten selbst nachgewiesen.
Was genauso bewiesen ist, dass deutlich mehr Sauerstoff produziert wird, als die Pflanze selbst bei der Atmung benötigt. Man geht von einer maximalen Zahl von 50% aus, der bei der generellen Rechnung als Überschuß zur Verfügung bleibt, - kann natürlich auch weniger sein, aber es ist auf jeden Fall mehr als ein Viertel.
Wenn mir heute jemand erzählen will, dass die Pflanzen der Sauerstoffkiller wären und für die Überproduktion des CO² verantwortlich wären, dann ist das nach wie vor für mich Unsinn.
Trotzdem stellt sich die Frage, woher denn die Erderwärmung kommt. Dass sie fortschreitet, steht für mich außer Frage, auch ich habe zwei Augen im Kopf und ein Maximum-Minimum-Thermometer an der Terrasse hängen. Wetterbeobachtung ist bei unserm Job eine Grundregel, - ich muss immer das Wetter für die nächsten 8 Tage wissen, - und das kriege ich auf vielfältige Weise raus. Gewisse Dinge (Frostanfang, Frostende, etc.) am sichersten mit den Beobachtung von Tieren. Logischerweise wird auch das Wetter täglich in unseren Rapporten dokumentiert.
Um ehrlich zu sein, - auch ich bin nicht in der Lage, mich auf was Konkretes einzuschießen, was dafür verantwortlich ist. Seien es die CO²-Ausstöße, oder die Stickstoffproduktion, dann gehts wieder um die Treibgase, die das Ozonloch produzieren, usw, - vielleicht ist es auch nur ein ganz normaler Rhythmus von genereller Erwärmung und Abkühlung unseres lieben Planeten "Erde".
Aber auch hier wird man immer blöder gemacht, als man schon ist. Die einen weisen nach, dass es immer wärmer wird, die anderen sprechen von einer neuen Eiszeit, die uns ins Haus steht.
Dass alle möglichen Argumente auf der sog. wisenschaftliochen Basis sowie die Statistiken in erster Linie dafür verwendet werden, was einer bestimmten Lobby genehm ist, das ist nichts Neues. Aber auch die Aussagen, die ich hier gelesen habe, bringen mich um keinen Schritt weiter.
Also, ich - für meine Person - kann nur sagen, dass ich davon keine Ahnung habe, was es wirklich ist.
Wenn jemand der Meinung ist, dass er es weiss, dann soll er bitte so freundlich sein und mir ein paar links zur Verfügung stellen, wo seine These nachvollziehbar untermauert wird.