Hallo Zara

Wenn man der Wissenschaft grundsätzlich misstraut,
dann wird man dies natürlich so sehen.

Ich betrachte die sogenannte Wissenschaft auf wissenschaftliche Weise.
Misstrauen wäre zu emotional, ich betrachte das sachlich.

Die Daten stammen bekanntlich aus
den Eisbohrkernen.

Ach ja? "Bekanntlich"??
Tolle, echt "wissenschaftliche" Begründung.

Ich war nicht bei Eisbohrungen dabei. Du?
Ich war nicht bei den Auswertungen der Eisbohrkerne dabei. Du?
Ich war nicht dabei, beim Erfinden der Modelle, was denn vermutlich an den jeweiligen Bohrstellen im Lauf der letzten Jahrtausende los war. Du?
Ich war nicht dabei, beim Erfinden der Modelle, was sich denn in den eingeschlossenen Gasblasen im Lauf der letzten Jahrtausende getan haben könnte - oder auch nicht. Du?

Was Wissenschaft kann: Messdaten liefern. Der Rest ist Spekulation.

Ist alles nur Bluff
und Show, entsprechend irgendwelcher Absichten.

Hör' doch auf, so einen paranoiden Verschwörungs-Müll hier zu posten.

Ach ja, "Wissenschaft" soll keinen Absichten unterliegen?
Ist jeder, der eine Absicht verfolgt, ein Verschwörer?

Jeder Wissenschaftler verfolgt Absichten. Es gibt dabei viele Möglichkeiten:
- Abhängigkeit vom Arbeitgeber
- Wunsch, dass die Messdaten zum eigenen Modell passen
- Profilneurose
- Anerkennunsgbedürfnis
- Ziel auf eine bessere Position
- etc. etc.

Meiner Einschätzung nach ist die große Absicht, die ALLE umtreibt:
Die Vermeidung von versunkenen Kosten.
siehe: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=350259

So wirst auch Du sicher Deinen GLAUBEN verteidigen, auch wenn er null komma null mit der Realität zu tun hat.

Warum auch nicht, macht (fast) jeder so.

Viele Grüße
Konstantin

--
"Die wichtigsten Bücher für Herz und Seele: Anastasia"