Mal ganz abgesehen, dass diese Frage juristisch schon auesserst
problematisch ist.

Bin nur juristischer Laie, aber meines Wissens gilt nach dem TMG: Deutscher Wohnsitz --> Deutsche Impressumspflicht und allfälliger einheimischer Haftungspipapo.

Warum will Facebook keine Kommentare sperren? Weil die Server in den USA
stehen und dort "freedom of speech" gilt. Selbst bei einem gerichtlichen
Beschluss, z.B. auf Herausgabe der Inhaberdaten, sollte dem eigentlich
nicht statt gegeben werden, solange keine Rechte des Landes, in dem der
Serverstandort steht, verletzt werden.

Dieser Fall mag (trotz deutschsprachigen Angebots!) komplexer sein, von wegen Sitz des Unternehmens, usw. Die Kontakt- und Adressdaten des Chefs kann man aber in maximal zwei Minuten ergooglen, und da bleibt dann eben kein Zweifel daran, daß hier im Gelben deutsch gehaftet wird, egal in welchem Taka-Tuka-Land der Server stehen mag und ob die TLD aus Gabun, Belize oder sonstwoher ist.

Sprich, wenn da Mogghadam schlecht ueber den Iran schreibt, der Server
aber in den USA steht, nuetzt auch ein iranischer Gerichtsbeschluss nichts.

Ja, aber das Gelbe ist nicht Facebook, und der Chef ist nicht Marc Zuckerberg oder Mogghadam. Ein etwaiger Zugriff in extremis wäre im Fall des Gelben höchst unproblematisch.

--
Ainsi continue la nuit dans ma tête multiple... elle est complètement dechirée... ma tête.
- Luc Ferrari