So viel zur These, Flüchtlinge kämen nur der Sozialleistungen wegen

hier

her. Die gibt es nur für Registrierte.

Das beweist nur, unter welchem Tunnelblick Du leidest. Denn tatsächlich
sagt es nur eines aus, daß sich nicht alle in München registrieren und
verwerten lassen wollen, die in München ankommen. Kann der gutmenschliche
Sesselpupser auf dem Bild natürlich ebensowenig verstehen wie Du
wohlmöglich auch.

Ich schließe aus diesem Fakt folgendes:
1. Sie wollen in einem anderen Bundesland registriert werden.
2. Sie wollen ein anderes Land bereichern.
3. Sie leben schon lange in Europa und nutzen den Zug für ihre
Geschäfte.
4. Sie wollen in München als illegale Illegale leben.

...ist das schön, denn dann besteht ja nicht die Gefahr, dass die Kriminalität steigt und die innere wie äußere Sicherheit könnte theoretisch auch im Flüchtlingskontext instantan entsehen, d.h. dass man nichts dafür tun müsste. Da klaut niemand was. Warum auch? (P.S. Mir ist klar, dass nur ein kleiner Prozentsatz kriminell ist, aber das läppert sich bei Tausenden ohne Finanzmittel und Registrierung)

Mir kommt Deine Sicht der Dinge in puncto 1 bis 3 OK vor, aber es trifft nicht das Problem. Du klammerst doch was aus.
Das zeigt sich bei Deinen halbfertigen Ausführungen zu Punkt 4.

Bei Punkt 4 hast Du daher einen Bruch in der Logik, wenn Du lediglich schreibst:
"Sie wollen in München als illegale Illegale leben."

Das ist das, was ich sagte und war doch nicht die Frage. Die Frage ist, was das bedeutet..
Die Frage, wie die dann ihren Lebensunterhalt bestreiten werden, liegt nämlich auf der Hand, daher habe ich sie gestellt. Du stellst sie nicht. Denkst Du, die leben von Luft und Nächstenliebe für immer?

Also warum "Tunnelblick" bei mir und nicht bei Dir? Ich hab die K-Frage (Kriminalität) gestellt. Du lässt sie weg. Warum sollte das hilfreich sein, bei der Betrachtung der Sachlage?

Den "Sesselpupser" ignoriere ich mal.