So weit so gut (oder schlecht)

Also immerhin fast Einigkeit zwischen uns. Was danach kommt, da bist Du einfach
schlecht informiert.

@nereus:

Also, am 18. darf sie noch beiden Seiten helfen und 2 Tage später hat sie
dann überhaupt keinen Zugang mehr, obwohl ihre Hilfe diesmal dringender
als zuvor gewesen war.
Jedoch – man beachte! – anwesend ist sie wohl schon gewesen.

Sie sagt klar, dass sie im Hotel Ukraina war, und dort getötete Maidaner sah,
aber keine Sicherheitskräfte.
Sogar von den RU-Medien wird von einer einzigen getöteten Sicherheitskraft
gesprochen:
http://www.rt.com/news/maidan-snipers-arrest-berkut-201/
“During the cover operation one of the Berkut troops, Nikolay Semchuk, was killed by two
snipers. Snipers call this a ‘double shooting’, when two shots are fired at the same. One
shot landed in the leg and the other – in the head,” Krashevsky added.

Was macht Dich so sicher, dass Bogolomets ihn, seine Wunden oder Fotos seiner
Wunden gesehen hat?

Eine lausige Interpretation, sie war eine führende Figur, die sehr
präsent war und immer noch ist. Nochmal: die Russen sollen das Gespräch
zwischen Paet und Bogolomets veröffentlichen, dann würden sich viele
Fragen klären.

Ein Gespräch das irgendwo im Trubel des Maidan stattfand und geheim
bleiben sollte.

Ach so, dieses Gespräch sollte geheim bleiben.

Aha! Jetzt sind die Sniper also auch am 18.2. schon präsent?
Wie hätten wir es denn nun gern? Sniper immer da oder nur am 20.2.?
Liest Du Deine Argumentation eigentlich auch auf Plausibilität durch?

Das frage ich Dich. Leg Dich fest @nereus. Wann war der Tag oder die Tage
des/der Sniper?
Ich habe Bilder mit vielen Sicherheitskräften gezeigt, die mit Gewehren
feuerten.
Bring mal selber etwas.

Ich habe nie das Gegenteil behauptet.
Im Krieg ist „friendly fire“ nur ein Teil einer großen Tragödie.
Und ich werde auch nicht abstreiten, das Berkut-Leute auch Demonstranten
unter Feuer nahmen. Das ist aber auch nicht der Punkt. Das ist wieder nur
Nebengeräusch.

Dann ist ja gut. Am 20.2 ist eine Sicherheitskraft - nochmals - soviel ich
weiss - getötet worden und sehr viele Maidaner.
Wieso ist denn nur ein Nebengeräusch, wenn Maidaner niedergeschossen werden?
Bisher dachte ich, die seien das Hauptgeräusch.

Was sagt uns das über internationale Politiker?
Die haben keinen Plan was hinter den Kulissen wirklich läuft.
Das hatte ich befürchtet, sonst würde u.a. die SYSTEM-Kiste nicht so
laufen, wie sie läuft.

Da sind wir uns ja einig. Jeder Zeitungsleser wusste bereits am 21.2 mehr
als Paet und Ashton zusammen, nochmal:
http://espreso.tv/new/2014/02/21/chumak_zatrymano_snaypera_yakyy_strilyav_v_lyudey
Die meisten Schützen kennt man ja und sie waren vor Gericht und die meisten sind
abgehauen. Deshalb steht die damals "neue Koalition" auch so in der Kritik, nämlich,
weil sie die Sicherheitskräfte und soger deren Offiziere nicht austauschte. Dies
bringt ja auch Paet im Gespräch zum Ausdruck, als er sagt, jemand von der neue Koalition
sei in die Erschiessungen verwickelt. Deshalb ist ja Awakow so verhasst.