Hallo pigbonds!

Deine Aktivität ist schon bewundernswert, aber eigentlich auch tragisch.
Wenn irgendwo sich eine bedrohliche Lücke auftun könnte, um die NATO-Version zu erschüttern, bringst Du Beweise, das dem nicht so sei.

Nun sind wir also bei der Frau Doktor Bogomolez gelandet, die sich angeblich nicht klar positioniert.
Allerdings gibt es da ein kleines Problem.

Nun gibt es den Mitschnitt von einem Telefonat zwischen Estlands Außenminister Urmas Paet und der EU-Außenbeauftragten Catherine Ashton, dessen Echtheit Paet nach Informationen der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Ria Novosti bereits bestätigt hat. Darin berichtet Peat von seinem Besuch in Kiew am 25. Februar.
Eine Ärztin (Olga Bogomolez) habe ihm berichtet, dass Scharfschützen auf die Menschen in Kiew schossen und sie töteten. „Ihr zufolge deuten alle Indizien darauf hin, dass Menschen auf beiden rivalisierenden Seiten von ein und demselben Scharfschützen erschossen wurden“, sagte Außenminister Paet in dem Gespräch, das auch vom Moskauer Staatsfernsehen veröffentlicht wurde. Die Ärztin habe gesagt, dass alle Menschen mit der gleichen Munition und auf die gleiche Art und Weise getötet wurden. Die Majdan-Koalition sei nicht gewillt, die Umstände der Todesschüsse zu klären, sagte Paet, das sei besorgniserregend. Damit sei der „Verdacht erhärtet, dass hinter den Scharfschützen nicht Janukowitsch, sondern jemand aus der Koalition gestanden habe“, soll Paet in dem Gespräch am 26. Februar gesagt haben.

Quelle: http://www.faz.net/aktuell/politik/ashton-telefonat-abgehoert-wer-waren-die-scharfschue...

Der Außenminister berief sich also auf Olga Bogomolez in einem vertraulichen Gespräch.
Das er sich das aus den Fingern saugte, dürfte weniger anzunehmen sein.
Und - gaaanz wichtig - den Verdacht, daß es keine Janukowitsch-Schützen waren - äußerte nicht die Frau Doktor, sondern der Außenminister!

Kurz nach Veröffentlichung von Paets Aussagen, dementierte sie seine Darstellung. Sie hätte gar keinen Zugang zu verwundeten Polizisten oder Militärs gehabt.

Quelle: http://friedensblick.de/10768/ukraine-terror-olga-bogomolets-aendert-ihre-aussagen/

Also log der Außenminister. Doch wozu sollte das gut sein?

Bei youtube ist jedoch ein cnn-Interview, wo sie das Gegenteil bestätigte: “Am 18 (Februar) half ich auch dem Militär, I half auch “Berkuts”, sie fragten mich, ihnen zu helfen. Wir halfen allen, die Hilfe benötigten.”

Quelle: wie oben

Bei CNN liest man ähnliches: CNN has previously talked to Bogomolets. She volunteered last month to treat protesters and accused forces of shooting to kill, saying she had treated 13 people she believed had been targeted by "professional snipers."
"They were shot directly to their hearts, their brain and to their neck," she said. "They didn't give any chance to doctors, for us, to save lives."

Quelle: http://edition.cnn.com/2014/03/05/world/europe/ukraine-leaked-audio-recording/

Was machen wir denn nun mit diesen verwirrenden Infos?

Wenn Du jetzt einmal alle Kneifzangen, mit denen man sich geopolitische Hosen anziehen kann, beiseite legst, bleibt eigentlich nur eine vernünftige Lösung übrig.

Frau Doktor hat den Außenminister nicht belogen.
Nur als die Brisanz ihrer Aussage unerwartet an die Öffentlichkeit kam, machte sie einen Rückzieher, was ich der Dame nicht einmal übelnehmen kann, wenn man sich an die kürzlichen Journalisten-Morde erinnert.

Aber faktisch ist die Sache glasklar, nicht wahr?
Denn selbst Deine Quelle belegt, daß sie damals eben doch den Verletzten zu Hilfe eilte.
Damit hat sich der einstige Rückzieher (keinen Zugang zu den Verwundeten zu haben) ein für allemal erledigt - sagt der Putin-Troll.

Und damit erhärtet sich nachträglich der Verdacht des Herrn Paet und einen allerherzlichsten Dank an Dich für die aufmerksame Mitarbeit bei der Beschaffung der Argumente GEGEN die NATO-Version.

mfG
nereus