Ohne Full-Nodes?

Full-Nodes wuerden langsam verschwinden, wenn die Kosten steigen (weil diese nicht kompensiert werden). Es wuerden sich bald nur noch grosse Organisationen leisten koennen, die Dezentralitaet ist dann fuer die Tonne. Das habe ich jetzt postuliert, aber das wird wohl auch kaum jemand bestreiten, dass es so ist.

Es gibt verschiedene Lösungen. Die IOU-Lösungen (Coindesk et al.)
generieren die Fees zugunsten ihrer selbst.
Randerscheinung, weil ein Grossteil der Transaktionen dann bei den IOUs
abgewickelt wird.

Wie wollen die denn global ihre Funds uebertragen? Wieder mit dem traditionellen Bankensystem? = Paypal2.

Doch, das sind sie. Falls die schwindelerregend hohe Anzahl von 2
Quadrillionen an Satoshis dereinst nicht mehr ausreichen sollte, kann man
das Protokoll anpassen, und diese weiter teilbar machen (1 Satoshi = 1000
CalBaers).

Zara forkt die Zaracoin, Grundregel: alles aendert sich automatisch, damit meine Behauptungen hinterher immer stimmen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2