+++Jetzt fällt mir nichts ein, außer "Pupsi" und das wäre zu infantil, aber ich schreib bald wieder was über TROLLE

Bernadette_Lauert, Donnerstag, 28.05.2015, 13:58 (vor 3884 Tagen) @ Moderator11887 Views
bearbeitet von Bernadette_Lauert, Donnerstag, 28.05.2015, 14:21

...ich belasse es mal ganz sachlich bei Uranmunitions-, US-Destabilisierungspolitik- und Drohnenmord-Verteidiger...

Dafür schreibe ich demnächst einen weiteren Beitrag zum Thema Trollforschung. Der erste Teil hat mir viel Leserpost eingebracht und hier im Gelben sind erkennbar Leute unterwegs, die folgende Definition erfüllen:

Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, welche Kommunikation im Internet fortwährend und auf destruktive Weise dadurch behindert, dass sie Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion enthalten. Das kann sehr subtil geschehen. Sie unterwandern, beleidigen, zersetzen und diffamieren: bezahlte Forentrolle, die im Auftrag von Regierungen, Pharma- und Energielobbys in Foren, Blogs und in Kommentaren unter den Artikeln ihr Unwesen treiben. Das Ziel: Den Wahrheitsfluss über „unliebsame” Themen zu stören oder zu unterbinden. Auf Elternteile könnten beispielsweise verteidigende Beiträge der Frühsexualisierung eine forenzersetzende Wirkung entfalten. Kopfkino, emotionale Bindung etc.

WICHTIGER HINWEIS:
So wichtig es ist, sich mit dem Problem auseinanderzusetzen, so sehr rufe ich doch zur Besonnenheit auf, wenn Trollierungstechniken detektiert werden konnten. JEDER hat sich schon einmal schwarzer Rhetorik oder unsauberer Argumentation bedient. In dem Moment ist man selbst Troll. Eine HEXENJAGD bringt daher meist nichts, denn wir würden fast alle irgendwann und sowieso auf dem Scheiterhaufen landen.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++Wenn dann ist das Langzeitverhalten zu betrachten.+++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ABER: Werden Trollierungstechniken, Kunstgriffe der Eristrischen Dialektik und taktische Regeln für Desinformanten breiter bekannt, fallen immer weniger Foren-Akteure darauf herein. Der privat oder insitiutionell initialisierte Trollversuch kann ungefüttert bleiben und/oder die Profis müssen tendenziell wieder mit echten Argumenten arbeiten.

ÜBRIGENS: Es liegt aus der Hand, dass meine Ausführungen über institutionelle Trolle als Verschwörungstheorie abgetan werden. Ich schlage jedem Zweifler vor, selbst ein wenig in dieser Richtung zu forschen... Ein paar Links hatte ich bereits im ersten Artikel dazu; weitere folgen.

[image]

Gruß, Bernadette


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.