WELCHE BEWEISE HABEN DIESE 17 NACHRICHTENDIENSTE EIGENTLICH
VORGELEGT?

Welche Beweise? Die Beweise, dass die Angriffe aus Russland kommen. Zu sehen für jene, die schlussendlich
über Verschärfung von Sanktionen entscheiden werden:
https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/12/10/schumer-calls-for-full-...

99 von 100 Senatoren anerkennen die Beweise, ebenso sind alle 17 Geheimdienste
überzeugt:
https://www.rawstory.com/2016/12/gop-congressman-dismisses-99-senators-who-believe-russ...

Appearing on the CNN’s Situation Room with host Jim Sciutto, Rep. Chris Collins (R-NY) was unimpressed by the fact that
all 17 U.S. intelligence agencies have pointed the finger at the Russians which, in turn, has led 99 senators out of 100
to say the evidence is there.

Aber auch Zweifler dürfen zu Wort kommen.

Und:

Hat es in der Vergangenheit noch nie Versuche Russlands oder der USA
gegeben, in dem jeweils anderen Land die Wahlen zu beeinflussen?

Vermutlich schon. Vermutlich auch Versuche, die Wahlen im eigenen Land zu beeinflussen. Aber darum geht es nicht.

Warum ist dies JETZT ein Problem?

Weil JETZT Sanktionen folgen.

Mein Einwand richtet sich nicht gegen russische Angriffe, sondern darum, dass es eben die GEHEIMDIENSTE VOR DEN WAHLEN waren,
diese russische Angriffe gemeldet haben und nicht MSM und Politiker nach den Wahlen, die nun angeblich schlechte Verlierer seien.

Natürlich ist klar, dass allen MSM-Verweigerern entgangen ist, dass das schon seit Monaten diskutiert wird - in den Propaganda-Postillen
wird nun so getan, als fände diese Diskussion als Reaktion auf Trumps Wahl statt.

Sich dumm zu stellen, hat selbst den Bürgern von Schilda nicht weitergeholfen.