Hallo!

Tatsächlich ist die originale Republik das genaue Gegenteil des von Dir
negativ beschriebenen Prozesses: sie war eine Schöpfung des
Frühstadiums eines Volkes, genauer gesagt sogar ein spezifisches
Instrument zur Volksentstehung und Volksformierung - insofern mit
ihrer Hilfe aus verschiedenen Volksschichten und Clans innerhalb einer
Siedlung sowie mit städtischen Nachbarn in der äußeren Umgebung) ein
über lange Zeit fast perfekt funktionierender Staats-ORGANISMUS geschaffen
wurde. Es gibt nichts Klügeres als die Republik für die effektive
Organisierung größerer Menschenansammlungen, weswegen die Idee bzw. das
Modell der Republik auch in der Neuzeit wieder aufgegriffen wurde, jedoch
halt meist nur theoretisch und als Fassade (fake ...), nicht jedoch ihrem
guten Sinn und Zweck nach.

Selbst als Rom sich in eine Monarchie verwandelt hatte, haben seine Kaiser
(und zwar bis in die byzantinische Zeit hinein!!) sich aus Respekt vor der
großen Tradition - und natürlich auch um zu 'faken' - sich noch als
Konsuln tituliert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Consulat
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_r%C3%B6mischen_Konsuln
https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6misches_Verfassungsrecht
https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6mische_Republik
(Stichworte besonders: Mischverfassung, Gewaltenverschränkung
etc.)

Da bleibst Du völlig oberflächlich an Wort Republik, bzw. res publica hängen, nicht bedenkend, daß sich aufgrund völlig anderer kultureller Voraussetzungen heute damit ganz andere Inhalte verbinden.
Das beginnt schon damit, daß der politische Schauplatz der Antike die überschaubare Polis war, in der die Akteure quasi Nachbarn waren. Die römische Republik bis zur Zeit der Brügerkriege war eine Form, die dem römischen Volkscharakter entsprach, also keine in erster Linie pragmatische, rationalistische Schöpfung war, sondern eine innere Notwendigkeit.
Man kann diese politische Form durchaus bewundern. Daraus aber ein Argument für moderne Republiken abzuleiten, geht in die Irre.

Die zweifellos kommenden Imperatoren sind klug beraten, wenn sie deswegen
das 'republikanische Modell' stets sorgfältig studieren lassen und nicht
völlig über Bord werfen. Nur dann werden es (weiterhin) erfolgreiche
Imperatoren sein.

Der zentrale Vorteil des modernen "republikanischen Modells" liegt darin, daß man der Masse Wahl- und Entscheidungsfreiheit vorspielt, ohne daß diese tatsächlich vorhanden wären. Es handelt sich um eine völlige Farce zur Verschleierung der wahren Machtverhältnisse. Diesen Vorteil aus der Hand zu geben, wäre töricht.
Falls der große Krach ausbleiben und es nach dem Untergang der US-Hegemonie lediglich zu einer abendländischen Fassung des Cäsarismus kommen sollte, wäre anzunehmen, daß ein Wahlsystem vorhanden bleibt, während die Finanzoligarchie durch eine cäsarische Gruppierung ersetzt wird. Das Ergebnis wäre dem Faschismus nicht unähnlich, womöglich von einigen ideologischen Unsinnigkeiten bereinigt. Es wäre eine pragmatische Variation, in der sich traditionelle völkische und religiöse Elemente mit einem Kaiserkult verbinden, während die Masse der Führung demokratisch zustimmen darf. Das europäische Kaiserreich wäre bei drastisch reduzierter Bevölkerung mit modern anmutenden technischen Mitteln verwaltet, einem faustischen Gegenstück des römischen Straßennetzes. Der Wohlstand wäre geringer, da die Wirtschaft aus dem Zentrum des gesellschaftlichen Lebens gerückt der Politik untergeordnet wäre. Der Wachstums- und Fortschrittszwang wäre verschwunden, was mit einer Änderung des Finanzsystems verbunden wäre. Nichtsdestoweniger müßte ein solches Reich expansiv auftreten, um Ruhe an den Grenzen – zu Rußland und dem islamischen Raum – zu schaffen und notwendige Rohstoffe zu gewinnen.
Es ist allerdings ganz und gar nicht ausgeschlossen, daß dieses Reich nicht von Abendländern oder Deutschen geführt, sondern in der Tat ein russisches Großreich wäre, das Europa miteinbegreift. Damit wären wir wieder bei Dugins Entwurf.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh’ zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Weltenwende