Vergleiche
Muenchen ca. 8.000EUR/qm
San Francisco ca. 10.000EUR/qm (umgerechnet)
In Muenchen duerfte es sich groesstenteils um ETW handeln, in San Francisco sind es groesstenteils EFH. Natuerlich ist die Bauqualitaet in MU besser. San Franciscos Lage ist super-exklusiv (endlose Freizeitmoeglichkeiten, Bay, Pazifik vor der Haustuer und Skigebiete sind in 3 Stunden erreichbar), MU hat dagegen bessere Infrastruktur. Aber im Mittel ungefaehr vergleichbar mit leichtem Vorteil fuer SF. Die Preise in San Fracisco sind allerdings wieder auf Blasen-Niveau, Muenchen ist da nicht mehr weit weg.
Wohnungen sind dort natuerlich unerschwinglich, es sei denn, man hatte Glueck, bei einem boersennotierten Unternehmen den Aktienanstieg bonusmaessig vollstaendig mitgenommen zu haben. Fuer Berufsanfaenger bleibt dann nur Room-share oder wegziehen.
Anderer Vergleich - Phoenix/AZ:
EFH $200k (mittlerer Preis), mittleres Einkommen ungefaehr auf US-Durchschnitt $50k/Jahr. Das ist bezahlbar, nicht ueberteuert. Man muss kein IT-Ingenieur sein, um sich ein EFH leisten zu koennen, das ist fuer normale Angestellte/Handwerker erschwinglich. Ein IT-Ingenieur dort verdient $100k/Jahr, verdient die Frau noch etwas hinzu kann man sich schon etwas weit ueber dem Durchschnitt leisten. In Phoenix/AZ gibt es auch alles, was man zum Leben braucht. Ist halt im Sommer heiss und nicht so hipp wie SF was Kultur und Weltoffenheit angeht. Fuer Natuerliebhaber hat es aber dennoch seine Reize. Z.B. Sedona ist nicht weit weg: http://www.bing.com/images/search?q=sedona&FORM=HDRSC2
--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2