Vollständigkeitshalber will ich auch noch das hier ergänzen:

Die GR-ZB "müsste" also Sicherheiten , erhalten aus deren geldpolitischen Operationen, an die BuBa rüber schicken (.. unterstellt, dass die GR-ZB ein negatives Target2-Saldo ggü. DE hat), um ihren Target2-Saldo z.B. am Ende jedes Monats auszugleichen .. die BuBa würde sie anstelle eines Teils ihrer "Forderungen ggü. EZB" aktivieren. Es dürfte klar sein, dass es sich hierbei nur um griechische Staatsanleihen (Schuldscheine) handeln kann.
Was würde die BuBa dadurch gewinnen? Gar nichts - denn anstatt "Forderungen ggü. GR-ZB" hätte sie nun "Forderungen ggü. GR-Staat" in ihrer Bilanz, was praktisch dasselbe ist. Es ist also m.M.n. egal, wo die griechischen Staatsanleihen verbleiben. Das selbe gilt auch für alle übrigen Anteile der BuBa's "Forderungen ggü. EZB", d.h. des Target2-Saldo der BuBa.

Alternativ könnte die BuBa z.B. von der GR-ZB anstelle von griechischen Staatsanleihen eine andere "Deckung" (andere Sicherheiten/Aktiva) für die in Auftrag gegebene Geldschöpfung verlangen, so z.B. Gold, $US (Devisen/Fremdwährung) u.ä. .. und diese in ihrer Bilanz anstelle des Target2 aktivieren. Das würde allerdings die Eurozone (Währungsunion) ad absurdum führen und überflüssig machen.

Beo2