Der Bewertung solcher Ergebnisse der Neurowissenschaft über Dinge, die
mit Erkenntnis zusammenhängen, muss also eine Erkenntniswissenschaft
vorausgehen, die den Erkenntnisprozess selbst zum Gegenstand macht und
diesen voraussetzungslos untersucht, also eine Wissenschaft der Erkenntnis
der Erkenntnis.

Was seriöse Neurowissenschaft selbstverständlich tut. Gerhard Roth beispielsweise ist ein interdisziplinär wirkender Wissenschaftler mit gigantischem philosophischem Rucksack. Religiöse Philosophaster wie Habermas und Nida-Rümelin hatten in dieser Debatte nicht den Hauch einer Chance gegen Gerhard Roth.