Wer das Recht definiert, hat die Macht
Die große Abkehr bedeutet im Fall der gesellschaftlichen Entwicklung,
dass ein faschistischer, technokratischer Überwachungsstaat die
eigene Macht grenzenlos ausbaut um noch ein schlimmeres
Sklaven- und Verschuldungsepos anzuzetteln, als es jemals
in der Geschichte der Fall war.
Nein, das ist die grosse Teilnahme. Die hinterbänklersche grosse Abkehr
würde dies verunmöglichen.
Mit solchen Phrasen kommt man natürlich nicht weit.
Dem Kommunismus war es völlig egal, ob irgendjemand teilnehmen wollte.
Die meisten Widerständler wurden von Stalin aus dem Weg geräumt oder
in die Gulags verbannt. Der große Rest hat aus Angst vor Repressionen
dem Psychopathen gehuldigt.
So funktioniert Macht. Eine Abkehr von der Macht ist ein feuchter Traum
weltfremder Geister.
Sobald Du deine GEZ, Steuern und Zinsen nicht abführst, wirst du enteignet
und landest im Gefängnis.
Wer das Recht definiert, hat die Macht. Die entscheidende Frage ist, ob
das Volk den Rechtsraum selbst bestimmt oder es den Parlamentariern
überlässt und sich deren Gesetzen beugt. // Edit: Parlamentarier werden
inzwischen auch zunehmend entmachtet und die Entscheidungsgewalt
nach Brüssel verschoben, wo nicht mehr gewählt, sondern wie in der
Sowjetunion nur noch „delegiert“ wird.
Wie man es auch dreht, ohne einen Rechtsraum geht nichts. Nicht mal
die Regenwäldler könnten ohne einen Rechtsraum existieren.
Hinterbänkler ebenso wenig.
Gruß
nemo