Welche richtigen Argumente?

Im Zuge der Ukrainekrise war Zarathustra doch ein eisenharter Verfechter
der „westlichen Wertegemeinschaft“! Ein blutiger Putsch mit Tausenden
Toten und dem Paktieren mit Faschisten war für ihn kein großes Problem

Nun, ich war der Vertreter der unbewaffneten Majdan-Aktivisten, die von den staatlichen Schergen attackiert wurden. Weder war ich je ein Supporter der ukrainischen noch der russischen Faschisten und Geheimdienstler. Von solchen Supportern gibt es in diesem Forum weissgott genug.

Einfach, dass das klar ist.

und auch das Abschlachten der Menschen in der Ostukraine fiel für ihn
maximal in die Kategorie „Kollateralschaden“.

Und jetzt mutiert er auf einmal zu jemand der sich über „braunes
Gedankengut“ echauffiert?

Auf einmal? Das braune und rotschwarze Gedankengut in Ost und West hatte ich hier zusammen mit pigbonds oft genug angesprochen.

Und „Flüchtlingsunterstützer“ will er
jetzt auch sein? Weil er so ein“ guter Mensch ist“?

Weder will ich staatliche Unterstützung von Flüchtlingen, noch staatliche Abwehr. Dies im Gegensatz zu den Linken und Rechten.

Na ja, lesen und verstehen war noch nie jederman's Sache.

Das, was Zarathustra hier von sich gibt, passt doch logisch und moralisch
nicht im Geringsten zusammen und dann behaupten Sie, Herr Prophet, dass er
„richtige Argumente“ hervorbringt?

An Heuchelei ist das alles doch nicht mehr zu überbieten und ich muss
jetzt aufhören, da mir andernfalls die Hutschnur platzt!

-----------------------------------

@Chef - sorry für die harten Worte (aber das muste mal raus)!