Nein. Ein Volk hat das Recht, alle möglichen Beschlüsse zu hinterfragen.

Das ist vorbildlich, dass das Volk die Beschlüsse eines Bundesrates
hinterfragen darf, der nicht vom Volk gewählt wird und dennoch
die Macht innehat, Beschlüsse und Gesetze zu erlassen.

Was ich sagen will ist, dass das demokratische Prinzip hier und
anderswo von den Füßen auf den Kopf gestellt wurde.

Auf diese Weise entstehen Machteliten. Das, was Du als
politische Landschaft bezeichnest.

Wieviel besser könnte es denn noch kommen und wieviel besser müsste es
sein, damit du die Situation als gut bezeichnen würdest?

Wenn Einigkeit darin bestünde, dass niemandem das Recht zugesprochen
wird, eine Machtposition einzunehmen, die ihm die Möglichkeit
gibt, Gesetze und Beschlüsse ohne Mehrheiten im Volk zu erlassen.

Komischer Weise reden alle von politischen Systemen und welches
das Beste wäre. Ich sehe es allerdings so, dass die Abwesenheit eines
Machtsystems eher den Interessen des Volkes entsprechen würde
als jedes politische System. Eine Gesetzes-Initiative kann nur vom
Volk ausgehen. Dann bedarf es keiner weiterer Abstimmung mehr.

Demokratie, die sich der demokratischen Idee verpflichtet fühlt,
kann nur von unten nach oben funktionieren und niemals von
oben nach unten. Dazu könnten einfache Sicherungssysteme
installiert werden, die den Machtmissbrauch verhindern.

Diese Änderung des Systems, würde unsere Welt völlig verändern.
Oder besser: Vom Kopf wieder auf die Füße stellen.

Ob es funktioniert, weiß ich nicht. Es wurde ja noch nie ausprobiert.
Aber bis es ausprobiert wurde, ist Demokratie ein Betrug am Volk.
Zumindest aus meiner Perspektive.

Gruß
nemo