Beim IMT wurde als historisch offenkundig vorausgesetzt, was vom Gericht zu beweisen gewesen wäre.
Die Folge waren Zirkelschluß-Orgasmen noch und nöcher.

Ich hatte ja geschrieben, dass das IMT Fehler hatte, solche seiner Konstruktion und solche seiner Besetzung und besonders die fatale Verletzung des Rueckwirkungsverbotes. Keine gute Voraussetzung, eine neue Rechtstradition zu stiften ...

Eines der krassesten Beispiele war Katyn, wofür die Deutschen wider besseren Wissens schuldig gesprochen wurden.
Die *Beweisführung* lief in typischer IMT-Manier so: von Seiten der UdSSR wurde ein Schwung Papier geliefert, in dem davon die Rede war, die polnischen Offiziere seien von Deutschen erschossen wurden.

Ja, schon. Und wo waren die auf Seiten der Siegermaechte stehenden Polen eigentlich?

Das Tribunal fand die Dokumente für würdig, in's Verfahren aufgenommen zu werden, womit gemäß Art 19 und 21 die Deutsche Schuld feststand.

Die Verurteilung "wegen" Katyn brauchte die Sowjetunion, um "unzweifelhaft" feststellen zu lassen, dass sie es nicht war, was ihren Ruf und ihre aussenpolitische Handlungsfaehgkeit in der Nachkriegszeit schwer beschaedigt haette.

Auch das hatte ich geschrieben: es sassen z.T. Befangene auf der Richterbank und unter den Anklaegern.

Für die Angeklagten ging es von da an nur noch darum, ihre individuelle Beteiligung möglichst herunterzuspielen, gleichgültig, ob der Generalvorwurf berechtigt war oder nicht.
Da die Urteile und Tatsachenfeststellungen des IMT keiner Revision zugänglich sind,

Auch dies ein unverzeihlicher Mangel des IMT.

hat die Verurteilung Deutschlands für Katyn nach wie vor Rechtskraft.

Richtig. Aber: da das IMT mit "frisch, neu geschaffenem" Recht ("Recht") installiert wurde, waere es der Internationalen Gemeinschaft nicht versagt, eine Ergaenzung der Statuten dergestalt vorzunehmen, dass ein Wiederaufnahmeverfahren moeglich und durchfuehrbar waere.

Wir wissen alle, dass das nicht geschieht, zumal unsere Staatsfuehrung durch Jahrzehnte der Sowjetherrschaft zu traumatisiert ist, um dazu die Kraft zu finden ...

Aber: sicherlich bis auf wenige der Angeklagten waeren alle auch ohne Katyn und Verletzung des Rueckwirkungsverbotes, damals, wie heute, gehaengt worden!

Ich wehre mich immer und jederzeit dagegen, ein Verbrechen mit einem andern zu relativieren, egal, welches es waere und wer es jeweils begangen haette.

Die Herrscher des Dritten Reiches waren keine Lichtgestalten und waeren die ersten gewesen, die ich persoenlich haette ueber die Klinge springen lassen - allerdings spaetestens am 1. Februar 1933 ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English