Hallo nereus,

Doch der Teufel steckt im Detail!
Sie sagt „angedeien“.

Das vielleicht wichtigste aller wichtigen Details reiche ich nach. Göring-Eckardt schreibt *Das nationalsozialistische Deutsche Reich hat einen verbrecherischen Angriffskrieg geführt...*

Beides, das Verbrecherische und der Angriffscharakter wurden wie einiges andere mehr vom IMT festgestellt, abgeurteilt und für alle Ewigkeit als unverrückbare Wahrheit festgezurrt.

Nur sagt dieses Tribunal, es sei an Beweisregeln nicht gebunden gewesen, (Art. 19 und 21 seiner Statuten).

Ist das nicht die eigentliche Krönung des volldemokratischen Irrsinns, sich hinzustellen, sogar schriftlich festzuhalten, daß einen Beweisregeln nicht interessieren und dennoch darauf zu bestehen, vieles für alle Zeiten bewiesen zu haben.

*Ich gebe zu, ein Lügner zu sein. Aber was ich sage, ist die unbestreitbare Wahrheit.*

So funktionieren Demokratie, Besatzerherrschaft und Nachkriegsordnung.

Dieses boshafte Frettchen wagt sich aber noch weiter vor, denn sie
behauptet nicht nur historischen Unsinn, sondern sie begibt sich auf die
Schleim-Spur Goldhagens, wenn sie sagt:
denn freiwillig wollten .. breite Teile der deutschen
Gesellschaft den verlorenen Krieg nicht beenden. Insofern tragen
sie eine Mitschuld dafür, dass alliierte Bomber Dresden und der
Frauenkirche das gleiche Schicksal wie Coventry, Rotterdam oder Warschau
angedeien ließen.

Genau das war es ja nicht, daß die unverteidigte Lazarettstadt Dresden das gleiche Schicksal erlitten hätte wie Coventry, Warschau und Rotterdam, was ich jetzt nicht breittreten muß. Du weißt eh, was Sache ist.

Die Einäscherung Dresdens war ein Menschheitsverbrechen, das andere korrekte Kriegshandlungen, weshalb die Bombardierungen beim IMT wohlweislich nicht zum Thema gemacht wurden. Im Gegensatz zu KGE waren die Sieger im Bilde, welche unsühnbare Schuld sie auf sich geladen hatten.

Was haben eigentlich die Bürger von Caen, Rouen und Royan verbrochen, damit ihre Städte bei der Befreiung von GB und USA zerbombt werden durften?

Ich ahne wieder mal das Übliche.

Bei deutschen Politikern, erst recht -RINNEN, reichen die Fremdsprachenkenntnisse bis zu schlechtem Englisch und der geschichtliche Horizont bis zum nächsten KZ oder dem Berliner Mahnmal.

Mit Frankreich verbinden sie höchstens Revolution, Schampus und Oralsex. Was darüber hinausgeht, dafür sind sie blind, taub und stumm wie die drei Affen.

Dazu fällt mir „politisch korrekt“ nur dies ein.

Frau Göring, auf diese Aussage werden "breite Teile der deutschen
Gesellschaft" demnächst zurückkommen und ich verweise an dieser
Stelle auf Theodor Körner ..

Monterone