sondern vorfinanziert.

Das stelle ich auch nicht in Frage.

Schuld und zentrische Gewaltmacht sind zwei voellig voneinander trennbare Dinge.

"Alles in uns und um uns, vor uns und nach uns, über, unter, neben uns
ist Schuld. Wirtschaft und Welt sind nur als eine unendliche Kette von
Schulden, Verpflichtungen, Belastungen, Ansprüchen, Krediten, Forderungen,
Guthaben und ergo wieder Schulden zu erklären. Das treibt, peitscht,
motiviert. Die Theorie, die alles Individuelle und Soziale aus der
Schuldenkette ohne erkennbaren Anfang und ohne erwartbares Ende heraus
erklärt heißt Debitismus."
Dottore

Das wird auch mit "Bitcoins" so bleiben, aber ohne dass dies eine zentrische Gewaltmacht voraussetzt.

Zentrische Machtstrukturen verschwinden nur, wenn man sie aushungert,
ablehnt und an für die Menschen attraktiveren Alternativen arbeitet.

Wir stecken gerade am Anfang dieser Entwicklung. Allerdings wird das nicht mit ideologischer Ueberzeugung vorangetrieben (so wie die Marxisten mit ihrem Manifest), sondern mit ganz praktischen, wirtschaftlichen Tatsachen, die Technologie im weiteren Sinne (Kunst, Handwerk, Wort, Lehre, Wissenschaft) ermoeglicht. Da muss nichts gewaltsam (nur mit Gegengewalt schafft man keine hoehere Qualitaet) abgelehnt oder ausgehungert werden, diese Strukturen verschwinden einfach durch effizientere Konkurrenz von selbst, weil sie dann nicht mehr wirtschaftlich tragbar sind.

... was Zara einzig als Zivilisation ansieht, die dann durch "Kryptograhie" zerstoert wuerde. Dem ist aber nicht so, zerstoert werden nur die heutigen Machtstrukturen. Die Zivilisation wird nicht verschwinden, nur auf eine voellig neue Stufe gestellt.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2