Anders ausgedrückt: Wir werden die Einheit Bitcoin niemals "haben
müssen". Das ist der springende Punkt, weshalb wir immer von Geldeinheiten
abhängig sein werden. Weil wir sie haben müssen, weil jede denkbare
Veranstaltung (auch Regiogeld) unserer Gesellschaft nur mit
Abgabeneinheiten möglich sind, es sonst keine Gesellschaft gibt (da
Besicherung der Zentralinstanzverschuldung, heute: Staatsverschuldung).

So ist es. Gesellschaft vs. Gemeinschaft.

Bitcoins können keinen zur Schaffung von Zeiträumen notwendigen
Machtkreislauf (Geld=Abgabe=Geld=Abgabe/Macht=Ohnmacht=Macht=Ohnmacht)
eröffnen bzw. aufrecht erhalten.

Seh' ich auch so. Sie (Kryptografie) verändern lediglich den Machtkreislauf, bzw. zerstören ihn:

"The Bitcoiners are going to totally destroy your society and your laws"

Und die Zentralinstanz will Zeit. Die
Kreisbewegung schafft nur eine Zentralinstanz, kein dezentrales Netz.

Das wiederum ist falsch. Zentrale und dezentrale Instanzen arbeiten Hand in Hand und stützen sich gegenseitig.

Sie
bieten dafür kein ausreichendes "Potential", so wie es z.B. die der
Geldeinheit zugrundeliegenden Schulden (Schuldtitel) bieten. Und dieses
Potential (das rechtlich wirksame Schuldverhältnis) wird wiederum immer
durch Zentralinstanzen/Abgabenherren gewährleistet (Vollstreckung, Klage,
Haftung).

Schmeckt Zara alles nicht, weshalb er im Wald wohnt, Katzen krault und
Vogelschwärme beobachtet.

Wem ein Schwarm schmeckt, der sich hyperkollektivistisch, sadomasochistisch organisiert und Delegierte bestimmt, der ist der Krankheit anheimgefallen. Weshalb ich tatsächlich lieber im Wald wohne und Katzen kraule. Eine Simulation der Gemeinschaft.

Herzlichst, Zara